Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2389K. 2024/169626 Aralık 2024

"Sigorta AŞ’ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kavşakta çarpıştığını, çarpışma sonrası savrulan ... Sigorta AŞ’ye sigortalı aracın kaldırımda bekleyen yaya konumundaki davacıya çarptığını, davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK’nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak ... Sigorta AŞ'den 50,00 TL, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/205K. 2024/201126 Aralık 2024

"...Kaybı Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla).." şeklinde karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145K. 2024/169826 Aralık 2024

"...yaya olan davacının ağır derecede yaralandığını, bilincini kaybettiğini, halen de tam olarak bilincinin yerine gelmediğini, kızının kendisine vasi olarak atandığını, müvekkiline son olarak parkinson teşhisi konulduğunu, kafa travmasına bağlı gerçekleşen bu hastalığın kaza sonucu oluştuğunu düşündüklerini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ...'ın asli kusurlu, diğer..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1190K. 2024/170526 Aralık 2024

"...araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, zararlarından davalının sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2488K. 2024/168126 Aralık 2024

"...meydana geldiğini, kazada davalı sürücünün kusurlu olup davacının kusuru bulunmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak üzere 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/804K. 2024/50926 Aralık 2024

"...beyanlarında olduğu vehiçle) 60 vergi mükellefinin davalı sıfatından çıkarılarak sonraki davalılar Antalya ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...yönünden yargılamanın yenilenmesi yönünde karar verilmesini, ...Esas sayılı dosyadaki tazminat talebinin 2012 yılından itibaren faizleri ile birlikte , yargılama giderlerinin de davalılardan alınarak tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381K. 2024/169526 Aralık 2024

"...otomobile çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ...'nin asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek HMK’nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere şimdilik 7.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan 100,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2341K. 2024/169226 Aralık 2024

"...900,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri ile 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı | olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini, geçici işgöremezlik tazminatı için 16.351,61 TL’ye, sürekli işgöremezlik tazminatı için 310.443,85 TL’ye, bakıcı gideri için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2491K. 2024/167626 Aralık 2024

"...yolcu olan diğer davacıların yaralandığını, davacıya ait aracın hasar görmesi nedeniyle araçta değer kaybı meydana geldiğini, davadan önce yapılan başvuru üzerine sigorta şirketi tarafından 1.478,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödemenin yetersiz olduğunu, aracın hasar görmesi nedeniyle perte çıkması gerektiğini ancak yüksek maliyetle onarıldığını, araçta değer kaybı meydana geldiğini, Kayseri C."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2391K. 2024/168026 Aralık 2024

"...davacının elinden tutar vaziyette bulunan müteveffa küçük ...’e çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı sürücünün kazadan sonra olay yerinden ayrıldığını, davalı sigorta şirketine yapılan müracaattan sonuç alınamadığını ileri sürerek, HMK’nın 107. maddesi uyarınca davacı anne ve baba ... ve ... için 100,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze giderinin davalılar ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2447K. 2024/167826 Aralık 2024

"...Esas sayılı dosyasında açılan davada davacının % 39 oranında kalıcı maluliyetinin olduğunun ve 24 ay süre ile geçici iş göremezliğinin bulunduğunun belirlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 3,00 TL bakıcı gideri, 2,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 10,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/638K. 2024/50526 Aralık 2024

"...ve dava etmiştir <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; davacının, gerekli dikkati ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebep olduğu, olayın nasıl meydana geldiğine dair bir delilin de olmadığı gibi zayi iddiasının da inandırıcı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/632K. 2024/50226 Aralık 2024

"...ve belgelerin taşındığını, bu taşıma sırasında çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... Öncelikle dava süresinde açılmıştır. Zira olay 09/02/2022 tarihinde meydana gelmiş, polis ifade tutanağı 10/02/2022 tarihinde düzenlenmiş. İş bu dava ise 12/02/2022 tarihinde açılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/565K. 2024/167426 Aralık 2024

"...fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 100.000,00-TL manevi tazminatın araç sürücüsü ve sahibinden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 17.02.2018 tarihinde verilen dilekçe ile maddi tazminat istemi 212.302,98-TL olarak artırılmıştır. <br>Davalılar ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2495K. 2024/168326 Aralık 2024

"...ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum