Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ihtiva ettiği, dizi pusulasının da düzenlenmediği, bu haliyle temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılmasının olanaklı olmadığı anlaşılmıştır. <br>Öte yandan Dairenin 06.12.2023 tarihli geri çevirme kararı ile dosyanın eksik gönderildiği belirtilerek dosya geri çevrilmiş, Mahkemece dosyanın ekleri ile birlikte gönderilmesi üzerine bu sefer de dosya içerisinde dava dilekçesinin davalı ..."
"...söyle, satıştan hiçbir şekilde söz etme, bir şekilde tapuya gelmeye razı et, benim elemanlarım gerekli işlemi yaparlar” şeklindeki telkini üzerine dava dışı ...’in davacı babasını Tapu Müdürlüğüne gönderdiğini, hile ile iradesi sakatlanan davacının, 1660 ada 18 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu 50/193 payı davalıya satış yolu ile devrettiğini, demans hastası olan davacının işlem..."
"...<br>Hemen belirtilmelidir ki; paylı ( müşterek) mülkiyete tabi taşınmazda her bir paydaşın payı oranında iptal tescil, olmazsa bedel isteğiyle açmış olduğu davada dava değerinin, davacıların paylarına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. <br>Somut olayda; vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı davada, davacıların müşterek mülkiyet halinde paydaşı oldukları taşınmazda..."
"...inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 16.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir."
"...düzeltme istemine konu edilen toplam miktar 15.451,59 TL olup Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı ... İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ve davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın..."
"...borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin icra dosyası kapsamında ödediği tüm paranın icra takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, kötü niyet tazminatı ile manevi tazminattan davalıların ve tasfiye memuru ...’in müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... Meyve Suları Ticaret A.Ş."
"...reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378. 290 TL ’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, <br>23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine dair karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı Kurum istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B."
"...Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına, hakaret suçundan verilen kararın temyiz yoluna açık olmamasına ve tehdit suçunun temyize tabi olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, <br>Oy birliğiyle, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/210 Esas, 2024/117 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şile Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2023 tarihli ve 2023/1304 Esas, 2023/1061 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2024 tarihli ve 2024/7 Esas, 2024/39 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2023/374 Esas, 2024/513 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2024 tarihli ve 2024/438 Esas, 2024/492 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2024 tarihli ve 2024/238 Esas, 2024/149 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/1284 Esas, 2023/963 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2024/156 Esas, 2024/219 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/346 Esas, 2024/176 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"