Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ... müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>2. Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine, <br>3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>4. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Arama kararının ve arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>3. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>4. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>5. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>2."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Eksik inceleme yapıldığına, <br>7. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>8. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasının, 43."
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Eksik inceleme yapıldığına, iştirak iradesinin bulunmadığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>6. Eksik inceleme yapıldığına, <br>7. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>8. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"...usulden reddine ilişkin kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. <br>Dava takip yetkisi kendisinde bulunan davacı tereke temsilcisi, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmadığından davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunda bulunan davacıların istinaf başvurusu usulden reddedilmiş, yeni bir karar verilmemiştir."
"CEVAP <br>Davalılar birlikte sunmuş oldukları cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız olduğunu, davacının taşınmazı devir almadan önce mülkiyetinin ihtilaflı olduğu hususunda uyarıldığını, ancak buna rağmen davacının bu taşınmazı satın aldığını, bu taşınmazın öncesinde 2014..."
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, <br>2. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ..."
"...açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>7. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, <br>8. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ..."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>8. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, <br>4. Arama işleminin hukuka uygun olarak gerçekleştirilmediğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 5271 sayılı CMK'nın 140."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın atılı suçları işlemediğine, tanık S.G.'nin sanıktan ayrılması nedeniyle kovuşturma aşamasında beyanını değiştirdiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III."
"...gözaltı işlemi uyguladıklarına, bu haliyle işlemlerin hukuka aykırı olduğuna, takviye olarak çağrılan polis memurlarının herhangi olumsuz bir olaya şahit olmadıkları için tutanağı imzalamaktan imtina ettiklerine, dosyada kamera görüntüsü veya bir tanık beyanı bulunmadığına, iki kişinin kalabalık polis grubuna direnmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna yöneliktir. <br>2. Sanık ..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz istemi, mağdur polis memurlarının yetki sınırlarını aşıp konut dokunulmazlığını ihlal ettiklerine, tutanakların gerçeği yansıtmadığına, mağdur ... T.'nin, kendisinden daha kıdemli memur olan mağdur ... Y.'nin baskısı ile şikayetçi olduğuna ve tanık beyanları neticesinde sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir. <br>III."
"...<br>Sanık savunması, şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyeti yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla..."
"...görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,..."