Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1198K. 2024/183630 Aralık 2024

"...yönetmeliği kapsamında faaliyet gösterdiğini, ürettiği elektriği, faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sattığını, müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden dava konusu faturanın keşide edildiğini, davalı şirket tarafından faturaya karşı herhangi bir şekilde itiraz edilmediğini, borcun ödenmemesi üzerine takip başlattıklarını, davalının itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1007K. 2024/183430 Aralık 2024

"...yönetmeliği kapsamında faaliyet gösterdiğini, ürettiği elektriği, faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sattığını, müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 15/08/2022 tarihli CAG2022000000077 sayılı faturanın keşide edildiğini, davalı şirket tarafından faturaya karşı herhangi bir şekilde itiraz edilmediğini, borcun ödenmemesi üzerine takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/780K. 2024/179830 Aralık 2024

"...lisanssız elektrik üretim yönetmeliği kapsamında üretim yapan üretim tesisine sahip olup ürettiği ihtiyaç fazlası elektriği üretim tesisi bölgesinde davalı görevli tedarik şirketi tarafından Yekdem kapsamında değerlendirilmek üzere satın aldığını, müvekkili tarafından 31.05.2022 tarihli GIB2022000000022 nolu 57.673,01 TL bedelli fatura kesildiğini, bedelin ödenmemesi üzerine Eskişehir 2."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/772K. 2024/180030 Aralık 2024

"...kapsamında üretim yapan üretim tesisine sahip olup ürettiği ihtiyaç fazlası elektriği üretim tesisi bölgesinde davalı görevli tedarik şirketi tarafından Yekdem kapsamında değerlendirilmek üzere satın aldığını, müvekkili tarafından dava konusu faturanın kesildiğini, bedelin ödenmemesi üzerine takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek fazlaya dair talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/124K. 2024/184630 Aralık 2024

"...tarihli 30772 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği kapsamında faaliyet göstermekte olduğunu, üretmekte olduğu elektriği faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya satmakta olduğunu, davalı tarafından yapılan bildirim üzerine müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 15.08.2022 tarihli,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/6K. 2024/184930 Aralık 2024

"...tarihli 30772 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği kapsamında faaliyet göstermekte olduğunu, üretmekte olduğu elektriği faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya satmakta olduğunu, davalı tarafından yapılan bildirim üzerine müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 16.06.2022 tarihli,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/837K. 2024/58430 Aralık 2024

"...olduğu bir sözleşme daha yapıldığını, sözleşmede yazılan alınan peşinat için davalıya teminat senedi verildiğini, diğer alacaklar için de sözleşmede yazılı her bir madde için 3 adet boş teminat senedi verildiğini, davalının 150.000,00 TL peşinat verdiğini, Manavgat'ta bulunan daire için tarafına 6 ay sonra vekalet verildiğini ve bu dairenin 150.000,00 TL'ye satıldığını, iskandan sonra tarafına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/830K. 2024/57630 Aralık 2024

"...dava etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 28/07/2019 tarihinde müvekkili araç kiralayan şirket tarafından...ve ...na kiralandığını, davacının iddiasının aksine, meydana gelen kaza sonucunda kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, böyle bir tutanak düzenlenmemiş gibi dava açılmasının haksız olduğunu, olay yerinin terk edilmesinin her..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/824K. 2024/58530 Aralık 2024

"...icra dosyası ile 106.874,91.-TL asıl alacak, 17.173,29.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 124.048,20.-TL bedelle takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının taşınır taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, davalı-borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, davalı-borçlunun takip konusu alacağın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/816K. 2024/58630 Aralık 2024

"...etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı vekili, müvekkilinin bahsi geçen icra takibine yaklaşık 1 yıl önce itiraz ettiğini, 2015 yılında gösterdiği teminatlar karşılığında dava dışı kredi borçlusu ...isimli kişiye kefil olduğunu, bu kişinin kullanmış olduğu kredinin de 2016 yılında ödenmiş olduğunu ayrıca davalının 2017 yılında da icra dosyasına konu olan kredinin de kefili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/179K. 2024/58730 Aralık 2024

"...ihbar ettiği takdirde de vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek istediklerini yaptırmaya çalıştığını, boşanma davasının sürdüğü sırada eski eşinin elinde evrakla müvekkilinin yanına geldiğini, bu belgeleri imzalaması gerektiğini, bu belgelerin hem boşanma davası hem de vatandaşlığının kesinleşmesi için gerekli olduğunu imzalamazsa evliliğin geçersiz olacağını ve vatandaşlığının iptal..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1170K. 2024/183030 Aralık 2024

"...anlaşmaya istinaden müvekkili şirketin lisans alma zorunluluğu olmadan üretmiş olduğu elektriği enerji dağıtım sistemine vererek, karşılığında her ay fatura kestiğini ve davalı borçlu dağıtım şirketi tarafından da bu faturaların ödendiğini, ayrıca ilgili ay için kesilen faturaların KDV’sinin müvekkili tarafından ödendiğini, örneğin Eylül ayında yapılan üretimin faturasının ekimde kesildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1359K. 2024/182530 Aralık 2024

"...satılan elektriğe istinaden 16/05/2022 tarihli, GYZ2022000000013 sayılı, 417.515,87 TL bedelli faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, davalı şirketin itiraz ettikten sonra icra takibine konu edilen borcun yalnızca ana parasını yani fatura tutarını müvekkiline ödediğini, ancak takipten kaynaklı 61.452,22TL icra vekalet ücreti ve 2.230,93TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/643K. 2024/181830 Aralık 2024

"...satılan elektriğe istinaden 16/06/2022 tarihli, DAG2022000000020 sayılı, 490.677,00 TL bedelli faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, davalı şirketin itiraz ettikten sonra icra takibine konu edilen borcun yalnızca ana parasını yani fatura tutarını müvekkiline ödediğini, ancak takipten kaynaklı 71.694,78 TL icra vekalet ücreti ve 2.596,74..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/642K. 2024/182730 Aralık 2024

"...satılan elektriğe istinaden 16/05/2022 tarihli, RNR2022000000027 sayılı, 378.158,32 TL bedelli faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, davalı şirketin itiraz ettikten sonra icra takibine konu edilen borcun yalnızca ana parasını yani fatura tutarını müvekkiline ödediğini, ancak takipten kaynaklı 55.942,16 TL icra vekalet ücreti ve 2.034,14 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/387K. 2024/182930 Aralık 2024

"...satılan elektriğe istinaden 16/06/2022 tarihli, RNR2022000000033 sayılı, 482.882,15 TL bedelli faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, davalı şirketin itiraz ettikten sonra icra takibine konu edilen borcun yalnızca ana parasını yani fatura tutarını müvekkiline ödediğini, ancak takipten kaynaklı 70.603,50 TL icra vekalet ücreti ve 2.557,76 TL..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum