Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1445 Esas, 2023/975 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/236 E., 2019/461 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firma ile ... Transport isimli Sudan Ülkesinde kaim firma arasında ilk partide 1 adet 35 tonluk teleskopik vinç ve 1 adet 50 tonluk teleskopik vincin 01.10.2012 tarihine kadar Sudan Ülkesinde teslim koşulu ile 473.000 Euro bedelle 4 adet 35 tonluk teleskopik vinç ve 1.184.000 Euro bedelle 8 adet 50 tonluk teleskopik vinç ve bu vinçler için yedek motor ve yedek parçaların satışı konusunda anlaşma yapıldığını, fatura bedellerinin ödenmesi ve diğer malların siparişi 1. parti malların 01.10.2012 tarihine kadar Sudan Ülkesinde ... Transport firmasına teslim koşuluna bağlı olduğundan bu şart gereğince 1. parti malların Sudan Ülkesinde 01.10.2012 tarihine kadar ... Transport isimli firmaya teslimi için davalılarla anlaşıldığı, muhataplardan ... Denizcilik Hiz. İnş. Tur. Gıd Mot. Ar. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin bu iş için müvekkili firmaya deniz nakliyesi navlun bedeli açıklamalı 22.500,00 USD bedelli faturanın 17.09.2012 tarihinde ödendiği, ödeme yapıldıktan...