İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/352
KARAR NO : 2024/707
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024
.... .... ... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak dosya incelendi;
DAVA:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı mülkiyetindeki... .... .... Servisi'nde bakım ve onarım hizmeti verdiği iddasıyla fatura tanzim ettiğini, tarafların tacir sıfatı bulunduğu için ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesi ile müvekkil şirkete ait aracın bakım ve onarımını üstlendiğini, hizmetlerine karşılık fatura kestiğini beyan etmişse de bu hususların gerçek olmadığını, alınacak bilirkişi raporu ile bu hususun ortaya çıkacağını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte...