Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/632 E., 2024/711 K.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/632 Esas - 2024/711
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/632 Esas
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davası (garanti sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; 27.02.2022 tarihinde cep telefonu satın aldığını, cihazda bir süre sonra arıza meydana geldiğini, cihazın garantisi bulunması nedeniyle davalı ...’ya götürdüğünü, cihazın değişiminin sağlanmadığını, sonrasında tüketici hakem heyetine başvuru sağladığını, tüketici hakem heyeti tarafından görevsizlik kararı verildiğini beyan ederek cihazın misli ile değiştirilmesini veya rayiç değerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davacının tacir sıfatının bulunmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini beyan ederek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki garanti sözleşmesi kapsamında alınan ürünün ayıplı çıkması nedeniyle ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde rayiç değerinin tahsili istemine ilişkindir.