İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/675 Esas
KARAR NO : 2024/645
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
D
DAVA : İtirazın İptali (Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan aidat borcu)
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan aidat borcu) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne itiraz yaptığını, haksız ve kötü niyetli olduğunu, icraya konu alacakların icra emrinde belirtilen tüm kat maliklerinin ödemek zorunda olduğu Genel Kurul Kararlarına bağlandığını, kat maliklerinin ilgili yasalarda belirtilen ödemek zorunda oldukları alacaklardan oluştuğunu, davalı kooperatifin üyelerinin B blokta kat malikleri durumunda olduğunu, davalı hakkında takip yapıldığını ancak itiraz edildiğini, bu borçların ödenmemesinin tüm kat malikleri arasında hakkaniyet kuralına aykırlık teşkil ettiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, itiraz tarihinden tahsil anına kadar en yüksek banka reeskont faiz işletilmesini, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına...