İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1007 Esas - 2024/1191
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1007
KARAR NO : 2024/1191
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
3-
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirkete Tasfiye Memuru Atanması
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/41 Esas, 2020/232 Karar sayılı ilamı ile ihyası istenen ... A.Ş.'nin tasfiye memuru atanmadan ihiyasına karar verildiğini, bu durumda şirketin ihyasına karar verilse de, şirketi temsile yetkili bir temsilcisinin bulunmadığı ve ihya edilen şirketi temsile yetkili tasfiye memuru atanmaması nedeni ile davalı şirketin sicil adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca çıkarılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmediği, bu nedenle şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Şirketin sicil kayıtlarında aktif durumda olmasından dolayı hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, müdürlükçe gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olduğundan davanın esastan reddine, kurumun yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet...