Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/689 E., 2024/764 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/689 Esas
KARAR NO : 2024/764
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkili olan ..., ... sınırları içerisinde ... yürütmek üzere kurulan, ... Sayılı ... Yasasına tabi olan, müstakil bütçeli bir kamu kuruluşu olduğunu, 6360 sayılı kanun ile müvekkili olan idarenin görev ve yetki alanlarının ... il sınırları olarak belirlendiğini, diğer kamu kurumlarının müvekkili olan idarenin görev ve yetki alanına giren faaliyetleri, aktif ve pasif mal varlıkları da 6360 sayılı kanun ile müvekkil idareye devrolunmuştur. Müvekkili olan Kurumun kamu hizmeti yaptığını, doğal olarak yapılan her hizmetin bir maliyeti olacağını, bu maliyet de su kullanıcılarından alınan su bedelleriyle karşılandığını, davalının itirazı hiçbir geçerli ve hukuki sebebe dayanmamakta olup, takibi durdurmak amacıyla verildiğini ve kötü niyetli olduğunu, davalının, ... numaralı abone sözleşmesinin tarafı olduğunu, abone sözleşmesinin akdi ile abone sahibinin sözleşmesinin devredilmediği veya feshedilmediği sürece sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunun başlamış bulunduğunu, davalı ile müvekkili olan idare...