Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/1008 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410 Esas
KARAR NO : 2024/1008
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında 01/12/2016 Tarihli 5 nolu ...... Sözleşmesi olduğunu, davalının sözleşme süresi bitmesine rağmen 5 nolu ..... Büfesini hukuki bir ilişkiye dayanmaksızın kullanmaya devam ettiğini, sözleşmenin bitiş tarihinin 30/06/2017 tarihi olduğunu, davalının çiçek büfesini tahliye etmediğini, davalının haksız işgalle kullanımından kaynaklı kullanım bedelini de ödemediğini, bunun üzerine müvekkil tarafından davalıya 01/12/2017, 31/12/2021 ve 31/08/2022 tarihlerine ilişkin faturalar düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturalara süresinde itiraz etmediğini, bunun akabinde müvekkil şirket tarafından davalıya 01/09/2022 tarihli ....... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, haksız kullanım bedeli olan 89.881,75-TL'nin ödenmesinin gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarname sonrası davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil tarafından davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ......