İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in müvekkili bankanın ... nolu borçlusu ...'ın ... ref nolu ticari kredisinin kefili olup, söz konusu borcun ödenmemiş olması nedeni ile ... tarihinde hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ancak kefilin icra takibine itiraz ettiğini, yapılan itiraz haksız olduğundan öncelikle arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ve Sayın Mahkemeye başvurma zorunluluklarının doğduğunu, izah ettikleri nedenlerle, davanın kabulü ile itirazın iptaline, alacak likit olduğundan davacının %20'den aşağı olmamak üzere kaydı ile tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davası süresinde açılmadığından zamanaşımı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesini, müvekkilinin davacı banka ile ...