İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/720 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/134 Esas
KARAR NO :2024/720
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/02/2024
KARAR TARİHİ:11/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.04.2020-18.04.2020 tarihlerinde ... Sokak mevkiinde ... A.Ş. tarafından yürütülen kazı çalışmaları esnasında içme suyu hattına zarar verildiğinin tespit edildiğini, davalı şirket tarafından verilen hasarların müvekkili idare tarafından giderilmiş olduğunu, verilen hasar bedellerinin ödenmesi için, davalı şirkete ihtarname çekilmesine rağmen hasar bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar dava dilekçesinde hasara ilişkin adres bilgisi verilse de davaya dayanak icra takibinde hasar adresine ilişkin ve hasar tarihine ilişkin bir bilgi yer almadığından davacının icra takibinin öncelikle bu yönüyle hukuka aykırı olduğunu, öyle ki söz konusu icra takibinde alacağın sebebi, faiz , faizin çeşidi, faizin başlangıç tarihi, hasar tarihi gibi bilgiler yer almadığından davacının dava dilekçesindeki iddialarının da hiçbir dayanağı bulunmadığını, açılan...