İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729 Esas
KARAR NO : 2024/696
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'in ... Mah. .... Sokak no: ... daire A adresinde ... Numaralı sözleşme ile davacı idare kayıtlarında abonelik tesis ettiğini, davalının borcunu ödemediğini, müvekkili idareninde alacağını tahsili amacı ile ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, ancak yapılan takibe konu ... Numaralı sözleşmenin takip tarihi itibariyle toplam 26.538,46 TL borcunun bulunmasına ve aboneliğine ilişkin bu sözleşmenin sahibi olmasına rağmen davalı tarafça itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu alacağın faturalandırılmış su bedelleri ve bu bedellere işlemiş gecikme zammından müteşekkil olduğundan likit olduğunu, borçlunun likit bir alacağa karşı itirazda bulunmuş olması nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi gerektiğini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olan abonelik sözleşmesindeki imzaların müvekkilinin el ürünü imzası olmadığını, müvekkilin söz konusu abonelik sözleşmesinden icra takibi ile haberdar olduğunu ve süresi içerisinde itirazını...