İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/311 Esas
KARAR NO :2024/540
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:22/05/2024
KARAR TARİHİ:26/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ... ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine bir dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, belirterek ticaret sicilden terkin edilmiş bulunan ... Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin derdest davada taraf olarak alınabilmesi için şirketin ihyasına ve yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ... vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Ticaret Sicili ... TTK.nın 32. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK.nın 547/2. maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, 7511 sayılı Kanunun 16. maddesi ile TTK.nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasına eklenen cümle hükmü göz önüne alınarak müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; şirket ihyası davasıdır.
... İş Mahkemesinin ...