Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/379 E., 2023/1986 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/314 E., 2021/335 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının Emniyet Genel Müdürlüğü kadrosunda görevli iken yurt dışına eğitime gönderildiğini ve eğitimini yasal süresi içerisinde tamamlamadan yurda döndüğünden kendisine borcun çıkartıldığını belirterek, 168.233,74 TL ABD Dolarının (dava tarihi itibari ile karşılığı olan 460.556,69 TL'nin) ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkilinin Malatya Polis Meslek Yüksekokulu bünyesinde 3. Sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yaptığını, hiçbir disiplin cezası almadığını, defalarca taltif ve takdirlerle ödüllendirildiğini, sicili başarılarla dolu bir personel olduğunu, 2006-2007 yılları arasında yüksek lisans yaptığını,...