Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115K. 2024/6738 Kasım 2024

"...ibraz etmemiştir. <br>GEREKÇE: <br>Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya konu iş kazası nedeni ile oluşan kurum zararının davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. <br>İdari aşamada aldırılan denetmen ...' ın düzenlediği 14/06/2012 tarih ve ...sayılı inceleme raporunda dava konusu olayın iş kazı olduğu, kazanın meydana gelmesinde işverenin % 90 oranında kusurlu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275K. 2024/8088 Kasım 2024

"...sahibi müvekkillerinin genel kurulda bilgi alma hakkını kullanmak istediğini ancak bu talebin reddedildiğini, müvekkillerinin bilgi alma hakkının hukuka aykırı şekilde engellendiğini, davalı şirketin ertelenen 26/01/2024 tarihli Genel Kurulunda 3 no'lu karar ile 2022 yılına ait bilanço ve gelir gider tablosu oy çokluğu ile onaylandığını, 4 no'lu karar ile bağımsız denetçinin ibra edildiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/948K. 2024/8418 Kasım 2024

"...yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. <br>Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK'nın 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/934K. 2024/2088 Kasım 2024

"...ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499K. 2024/2078 Kasım 2024

"...ödeme yasağı konulmasını ve nihayetinde çeklerin iptali için karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizce 27/09/2024 tarihli ara karar ile; "davacı tarafa, talebe konu çekler yönünden meşru hamil olduğunu gösterir tüm yazılı kayıtları, faturaları, belgeleri, çek tahsilat makbuzları ve çeklerin arka suretlerini sunması için vade tarihleri de dikkate alınarak 3 günlük kesin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251K. 2024/7948 Kasım 2024

"...faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği davaya cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484K. 2024/2098 Kasım 2024

"...VE GEREKÇE: <br>Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Davacı vekili tarafından 07/11/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür. <br>Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667K. 2024/8138 Kasım 2024

"...çağrısı yapıldığını, 13.06.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı gerekli nisabın sağlanamaması sebebiyle 23.07.2024 tarihine ertelendiğini, 23.07.2024 Tarihli Genel Kurul Toplantısında da bir sonuç alınamadığını, bu süreç içerisinde, genel kurulda çoğunluk oluşturan bir kısım pay sahiplerinin genel kurul toplantısında gerek çekimser oy kullanmak, gerek ise toplantıya katılmamak..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/202K. 2024/9928 Kasım 2024

"...28.07.2023 tarihi itibariyle kat edilmiş olduğunu, ekrem ...ve dava dışı ... sanayi tic ltd şti'ne beyoğlu 48. noterliğinden 31.07.2023 tarih, 99989 yevmiye numaralı ihtarname ve müşteri hesap özeti ekli hesap kat ihtarnamesi ile borçlarını ödemesi, bildirilmiş ise de banka alacağının ödenmemiş olduğunu, davacı bankanın bu krediye dayalı 12.207,45 tl toplam alacağının ve 9.592,26 tl olan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88K. 2024/8228 Kasım 2024

"...yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>SAVUNMA <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ihlalli geçiş yapan araçların fotoğrafları ve videoları olduğunu beyan etmiş ancak müvekkil şirkete yapılan tebligatta eklenmemiş iddia ettiği hususları ispatlayan hiçbir belge dosyaya sunulmadığını, davanın işleten finansal..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368K. 2024/8238 Kasım 2024

"...şirketi tarafından mağdur araçta meydana gelen hasar bedeli ve reel değer kaybı bedeli ödemekten imtina edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ,yargılama gideri, vekalet ücretinin davalı üzerinde..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376K. 2024/7578 Kasım 2024

"...davalı şirkete danışmanlık hizmeti verdiğini, sözleşmede anlaşılan ücret kapsamında 04.05.2018 tarihinde 41.300,00 TL bedelli fatura keserek davalıya ulaştırıldığını belirterek davalı borçlunun .... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622K. 2024/8638 Kasım 2024

"...itibari ile TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir. <br>Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. <br>Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesinde: dava dilekçesinde iptali istenen senedin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437K. 2024/8208 Kasım 2024

"Davalıların muvazaalı olarak taşınmazı devrettiğini, ayrıca, davalı şirketin başkaca herhangi bir taşınmazı bulunmadığını, tek taşınmazın devri şirketin feshe sürüklenmesine de yol açtığını tüm bu nedenlerle ------nolu bağımsız bölümün devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı şirket adına tesciline, bu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415K. 2024/7878 Kasım 2024

"...yazılı çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmek suretiyle, iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir. <br>İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815K. 2024/8278 Kasım 2024

"...da içki olduğunu, yolda devamlı içki içirdiklerini, nereye geldik dediğinde notere geldik çay ocağı için mukavele yapacağız deyip kendisine imza attırdıklarını, hana geldiğini, 50,00 TL verip yarın görüşürüz dediklerini, 4 gün uğramadıklarını, sonrasında 5 kişinin yanına gelip anahtarı isteyip kendisini dışarı attıklarını, kendisinin görme engelli olduğunu, kalbinden rahatsız olduğunu ve koah..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415K. 2024/6728 Kasım 2024

"...Şti'ye ait olan ... nolu 7 adet çekin keşidecisinin davacı ... olduğu davacının ön incelemesindeki beyanı ile sabit olduğundan TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir."