Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/523K. 2024/31217 Nisan 2024

"..., müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak edimini yerine getirmesine rağmen davalının edimini yerine getirmediğini, Kayseri 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/26 D.iş sayılı dosyasıyla yapılan tespite göre 1 nolu parselde 115.311,011 TL, 3 nolu parselde ise 76.540,47 TL imalat yapıldığı ve 15.844,00 TL sözleşme dışı iş yapıldığı belirtilerek toplam imalat alacağının 207.695,98 TL olduğunun tespit..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/553K. 2024/68617 Nisan 2024

"Çek numaralı 535.000,00-TL bedelli, ... bankası ... /Antalya Şubesi'ne ait 25.01.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00-TL bedelli ve ...bank ... /ANTALYA Şubesi'ne ait 30.01.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 600.000,00-TL bedelli çekler yönünden müvekkillerinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/342K. 2024/62817 Nisan 2024

"...ve Av....'in görevli olduğunu, davalı ile borçlunun muvaazalı şekilde borç ilişkisi oluşturarak diğer alacaklılardan mal kaçırma amacı ile hareket ettiklerini, davalı alacaklı vekilleri ... ve ...'un aynı zamanda iflas idare memurları olduklarını, sıra cetveline itiraz edilmesine rağmen davalı şirket muvaazalı alacağına rağmen alacak miktarı nedeniyle istedikleri kararı aldırtarak alacak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/254K. 2024/63017 Nisan 2024

"...çalışıldığını, kesilen faturalar üzerinden kısmi ödeme şeklinde borçlu borcunu ifa ettiğini, ancak alacaklı tarafından borçluya ihtar edilmesine rağmen son 10 gündür bakiye borca dair bir ödeme yapılmadığını, kesilen faturalar ve ilgili firma ve müvekkili şirket arasındaki işlem dökümlerini dilekçeleri ekinde sunduklarını, borçlu tarafından yapılan ödemeler dikkate alındığında borçlu şirketin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/870K. 2024/46117 Nisan 2024

"...zamanaşımına uğradığını, davacıların temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle talep edilen işlemiş faizin yasal olmadığını, hiç kimsenin kendi kusurundan faydalanarak hak iddia edemeyeceğini belirterek, davanın kabulü ile söz konusu icra takibinde davacıların borçlu olmadıklarının tespitine ve davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/314K. 2024/72117 Nisan 2024

"...taraf Şirketi kurduğunu, karşı tarafın gerek sosyal medya hesaplarında gerekse de internet sitesinde müvekkili şirketlere ait bilgileri, fotoğraf ve videoları müvekkillerin izni olmaksızın kullandığını, karşı tarafın bu eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiği ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat istemli davada karşı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarıyla üçüncü kişi nezdindeki hak ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/383K. 2024/58017 Nisan 2024

"...taksitlendirme sonucu 30.877,00 TL'den ödenen 4.376,00 TL'nin istirdatı ile ödenmeyen 26.501,00 TL'lik kısımlara ilişkin verilen 7 adet bono nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı abonenin sanayi sicil belgesini süresi içinde vizesini yaptırmadığı ve davalıya ibraz etmemesi nedeni ile ticarethane..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/521K. 2024/31517 Nisan 2024

"...olarak belirlendiğini ancak sözleşmede bahsi geçen işin süresi içinde ve iş kapsamına göre yapılması gereken edimlerin bir kısmının yerine getirilmemesi, bazılarının da kusurlu olarak yapılması nedeniyle işin bitirilmediğini, bu nedenle davalıya ihtarname gönderildiğini, bununla birlikte işin süresinde yapılmamış olması nedeniyle eksik kalan işlerin başka firmaya tamamlattırıldığını, buna..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/557K. 2024/31117 Nisan 2024

"Marka Stor Perde Sistemi” yapım işini 2015 yılında tamamladığını, işin bedelinin 44.133 USD olduğunu, yine müvekkil şirketin, davalı şirket ile ... Projesi bünyesinde 16/12/2015 tarihinde “motorlu stor perde sistemi” yapım işi için anlaştığını, anlaşma kapsamında işin 2015 yılı sonu itibariyle tamamlandığını ve iş bedelinin toplamda 12.893,92 Euro olduğunu, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/191K. 2024/30717 Nisan 2024

"...kartvizit tasarımları,animasyon filmi ve kitapçık-broşür gibi, grafik ve animasyon alanında her çeşit tasarımı yapmakta olduğunu, davalının müvekkilinden bir takım ürünler satın aldığını, animasyon filmi, Gaz Türbün Filtresi Kitapçığı...Tanıtım Kitapçığ (500 Adet), Gaz Türbün Broşürü (rusça) (500 adet), Gaz Türbün Broşürü (ingilizce) (500 adet), Gaz Türbün Broşürü (fransızca) (500 adet), ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/485K. 2024/31617 Nisan 2024

"...satışını yapmayı hedeflediği, iç tasarımının üstüne konulacak güneş panelleri ile iç kısım mobilya, elektrik ve şömine vb. malzemelerinin davacı tarafından belirleneceği ve malzemelerinin temin edilip, ödeneceğini, alüminyum ve cam kısımlarının ise davalı tarafından tedarik edilip montajının yapılacağı hareketli kış bahçesi (“ürün”) yapım işi için Ekim 2019'dan itibaren karşılıklı olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/758K. 2024/86617 Nisan 2024

"...tarih ve 14733 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabının kat edildiğini, ihtara rağmen borcun yine ödenmediğini, bu nedenle borçlu hakkında Kızılcahamam İcra Müdürlüğü'nün 2019/284 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, devam eden süreçte davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/833K. 2024/38117 Nisan 2024

".............'in sevk ve idaresindeki.......... plakalı araç ile sürücü .......... idaresindeki ....... plakalı servisin sol arka kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunan .......'un ağır yaralandığını, trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle kalıcı ve geçici iş gücü ve bakıcı tedavi gideri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/364K. 2024/74817 Nisan 2024

"...istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; 23.05.2020 günü sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı çöp kamyonu ile D-100 İstanbul istikametinde Kadırga tesisleri önüne geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sol ön kısmını önce..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/343K. 2024/74517 Nisan 2024

"Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; 12.02.2020 günü davalı ...’nın sevk ve idaresindeki YK Temizlik Ve Personel Hizmetleri Taşıma Gayrimenkul Ltd.Şti'ne ait, Sompo Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/526K. 2024/75317 Nisan 2024

"...icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, ayrıca arabuluculuğa yapılan müracaatın olumsuz sonuçlandığını, dava açmadan evvel son kez bir araya gelindiğinde davalı şirketin nakdi sıkışıklık nedeni ile ödeme yapılamadığını belirtmesi ve süre talep etmesi nedeniyle asıl alacağın 432.026,38-TL olması hususunda tarafların 31.10.2019 tarihinde anlaşmaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/460K. 2024/54317 Nisan 2024

"A.Ş. görevlendirildiğini, organize edilen nakliye planı kapsamında, emtianın tamamı ... A.Ş adlı nakliye firma sorumluluğunda taşındığını, alıcı tesislerine ulaştığını ve Polanya'dan İzmir'e ye ... plakalı tır ile taşındığını, taşımaya konu, sigortalıya ait bir kısım palet ve emtialar taşıyan firmanın kusuru sebebiyle hasarlı olarak sigortalı ... A.Ş."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum