Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/902K. 2024/107031 Mayıs 2024

"...üzerinden satışa sunulduğunu, karşı taraf kullanımlarının mahkeme eliyle tespit edildiğini, bu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda, tespitte erişilen ürünlerin, müvekkili tasarımı ile bilgilenmiş kullanıcı gözünde genel izlenim itibariyle ayırt edilemeyecek düzeyde benzer tasarımlar olduğunun açıklandığını ileri sürerek açtığı tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/752K. 2024/106931 Mayıs 2024

"...tescilli bulunduğunu, bu markalarını yoğun bir biçimde kullandığını, davalı Şirketin 2017/92050 sayılı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkilinin "..." markası ile dava konusu markanın görsel, işitsel olarak benzer bulunduğunu, markaların birbirlerine oldukça..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/744K. 2024/106231 Mayıs 2024

"...unsurundan türeyen "..." markasını kullandığını, müvekkilinin ticaret unvanı ve tanınmış markası olan "..." ibaresinin asli unsurunun "..." ibaresi olduğunu ve bu ibareyi taşıyan yüzlerce markasının tescilli bulunduğunu, müvekkili markalarının toplum nezdinde "..." olarak tanındığını, davalı Şirketin 2014/76288 sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/681K. 2024/106031 Mayıs 2024

"...edebiyat eserleri olduğunu, 5846 sayılı FSEK'in 10. maddesi gereğince müvekkilinin söz konusu soruların tümünün mali hak sahibi bulunduğunu, müvekkilinin sahip olduğu mali hak ve yetkileri davalı Şirkete devretmediği halde davalının, yetkisiz biçimde söz konusu soruları basarak piyasaya sunduğunu, davalı ile müvekkili arasında imzalanan telif sözleşmesinin 30.12.2014 tarihli olduğunu, eldeki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/745K. 2024/106331 Mayıs 2024

"...üretim ve satım sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu markanın gerçek hak sahibinin de müvekkili olduğunu, davalı gerçek kişinin 2018/03333 sayılı "... ..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, dava konusu marka başvurusunun tescil edilmesinin müvekkilinin ticari menfaatlerine zarar vereceğini, dava konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/737K. 2024/106131 Mayıs 2024

"...işler için davalılar nezdinde çalışan 16 işçinin, işçilik alacaklarının tahsili için iş mahkemelerinde davalar açtıklarını, bu davalarda işçiler lehine kararlar verildiğini ve kararların kesinleştiğini, söz konusu kararların icra takiplerine konu edildiğini ve müvekkilince 10.05.2017 tarihinde icra dosyalarına 307.032,03 TL ödendiğini, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/746K. 2024/106431 Mayıs 2024

"...itirazın YİDK tarafından reddedildiğini, oysa dava konusu tasarımların müvekkiline ait “...” ve “...” ibareli markaları ve bu markalarında kullanılan ambalaj desenleri karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını, davalı tasarımlarının müvekkiline ait marka haklarını ihlal ettiğini, davalı şirketin marka olarak alamayacağı "..." ve ..." ibarelerini dava konusu tasarımda kullanmak suretiyle alma..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1046K. 2024/72331 Mayıs 2024

"...satım ilişkisi kaynaklı bakiye alacağı bulunduğunu, taraflar arasındaki 17.10.2016 tarihli sözleşme uyarınca ödemelerin EURO üzerinden yapılacağı, döviz ile satışı yapılan ürünler için sevkiyat tarihindeki TCMB döviz satış kurunun esas alınacağının kararlaştırıldığını, satılan ürün bedeli karşılıkları ödemelerin davalı tarafça USD cinsinden yapıldığını, müvekkili tarafından da USD cinsinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/470K. 2024/74831 Mayıs 2024

"Tic. San. A.Ş.'den 13/03/2015 tarihinde ... plakalı aracı satın aldığını, garanti süresinin 3 yıl olduğunu, 11/07/2016 tarihinden itibaren farklı tarihlerde çeşitli hasarların meydana geldiğini, aracın son servisten çıkışından itibaren 6 gün hiç kullanılmadığı halde 12/08/2017 tarihinde aynı şekilde araçta performans düşüklüğü olduğunu, motor ikaz lambasının yandığını, elektronik aksamı yol..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/479K. 2024/74331 Mayıs 2024

"Bankası AŞ'den alınan TL hesabına bağlı 3734826-3734840 seri numaraları arası 15 adet boş çek yapraklarının da çalındığını, davacı tarafından muhatap bankalara ihtarnameler keşide edilerek yaşanan hırsızlık olayı ve çek yapraklarının rızası dışında elinde çıktığı ve imza ve çek içeriklerinin sahte olarak düzenlenip ibrazı halinde ödeme yapılmamasına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1462K. 2024/73231 Mayıs 2024

"...müvekkilinin araç alımı için ödünç olarak gönderdiği paranın iade edilmemesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla Akyurt İcra Müdürlüğü'nün 2022/321 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1363K. 2024/105531 Mayıs 2024

"...süseninin bitiminden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde keşideci tarafa başvurmadığından çekin zamanaşımına uğradığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin davalı tarafa yapmış olduğu havalandırma sistemine ilişkin hizmet sözlemesinden kaynaklanan 26.000,00 TL alacağın 10/10/2022 temerrüt tarihi itibariyle işleyecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/910K. 2024/102031 Mayıs 2024

"...aykırı davrandığını, davalının, müvekkili şirket bünyesinde "Pazarlama ve Satış Departmanında" çalıştığını, emeklilik için yaş dışında diğer şartların tamamlanması sebebiyle işten ayrıldığını, davalıya hak ettiği işçilik alacaklarının tam olarak ödendiğini, taraflar arasında 06/12/2018 tarihli ibranamenin imza altına alındığını, davalı ile 22/05/2015 tarihli imzalanan belirsiz süreli iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1702K. 2024/95731 Mayıs 2024

"...gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan davalıdan yüklü miktarlarda Serum fizyolojik 6 lik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/534K. 2024/96331 Mayıs 2024

"...tıbbi maske satış ilişkisinin bulunduğunun bu kapsamda gönderilen maskelerin davalıya teslim edildiğinin ve takibe konu faturaların düzenlenip davalıya gönderildiğinin, davalının bu faturaları iade ettiğini ancak malları iade etmediğini, söz konusu faturaların icra takibine konu yapıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını ve icra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/518K. 2024/95531 Mayıs 2024

"...dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ... plakalı BMW marka, 2018 model 3L 320 D dizel otomatik vites trafiğe çıkış tarihi 05/07/2018 olan sıfır araç için ... poliçe numaralı genişletilmiş sigorta poliçesinin düzenlendiğini, müvekkilinin şirkete ait araçla 14/03/2019 tarihinde karışmış olduğu kazada ağır hasarlanması nedeniyle genişletilmiş kasko poliçesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2398K. 2024/96631 Mayıs 2024

"...ve fabrikalarda metal malzeme temini alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı borçlu şirket ile de uzun yıllar bu hususta ticaretlerinin devam ettiğini, davalı borçlu şirketin son zamanlarda siparişini verip teslim aldığı malzemenin bedelini ödemekte güçlük çekmesi nedeniyle bir süre davacı şirket tarafından idare edildiğini, önceki ticaretleri dikkate alınarak durumunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/914K. 2024/101831 Mayıs 2024

"...itiraza gerekçe olarak 2017/08891-11 sıra numaralı tasarımın gösterildiğini, itirazın YİDK kararı ile reddedildiğini, müvekkili firmanın 1970 yılından bu yana sektörde ticari faaliyetlerde bulunduğunu, onlarca marka ve tasarım tesciline sahip olduğunu, müvekkilinin 2017/08891-11 sıra numaralı tescilli tasarımlarının varlığı nedeniyle tasarımların tescil edilebilmesi için 6769 sayılı SMK..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/778K. 2024/102331 Mayıs 2024

"...sahibi olduğunu, davalı şahsın dosyaladığı 2020/15980 sayılı markanın “...” ibaresini içermesi ve müvekkilinin tescilli markaları ile benzer emtiada tescil edilmek istenmesi nedeniyle müvekkilinin bu markanın tesciline karşı dosyaladığı itirazların Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından kısmen kabul edilmiş olmasına rağmen, davalı şahsın itirazları üzerine YİDK’nın davalının markasının 35 ve 43."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/486K. 2024/78031 Mayıs 2024

"...İDDİA VE SAVUNMALARI; <br>Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 16.12.2015 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacıların kızı ...’a çarpması sonucu ...’ın vefat ettiğini, davacıların desteğin anne ve babası olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ..."