Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/393K. 2024/9915 Haziran 2024

"...tahsisine yönelik olan işlemin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, "Asıl ve birleşen davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından; eksik inceleme yapıldığı, tüm delillerin toplanmadığı, fiili duruma ve delillere aykırı hüküm tesisi edildiği, olayların ve delillerin tek tek irdelenip değerlendirilmediği, dava terditli açıldığı halde ilk talep üzerinden hüküm kurulduğu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/514K. 2024/8245 Haziran 2024

"...341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı'nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması sureti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341., 362. ve 369."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/517K. 2024/8335 Haziran 2024

"...söz konusu faturayı teslim alanın davalı şirket çalışanı ... olduğunun görüleceğini, ayrıca keşide edilen ihtarnameye rağmen davacı tarafça hiçbir ödeme yapılmadığını, bu nedenle 50.556,79 TL tutarındaki alacağının dava tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/843K. 2024/8265 Haziran 2024

"...geldiği ve sözleşmenin bu maddesinde belirtilen kredi miktarı üzerinden hesaplanacak %20+KDV danışmanlık ücretine hak kazanıldığı, ancak ödeme yapılmaktan imtina edildiği, Sözleşmenin 12. maddesinde beher gün için 1.000,00 USD cezai şartında ödenmesi gerektiği ancak ihtarname göndermesen rağmen ödeme yapılmadığı, İddianamede sehven sözleşme tarihinin yanlış belirtildiği ve bu durumun ileri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/952K. 2024/8615 Haziran 2024

"AŞ'nin iflasına ilişkin kararın bozulduğu, artık ortada iflasa ilişkin bir karar ve dolayısıyla terkin istenebilecek bir iflas masası kalmadığı, bu nedenle de eldeki davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde: - ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1449K. 2024/9315 Haziran 2024

"...sebebiyle" kaybolması durumlarına hasredildiği, talep edenin ise bu durumlardan herhangi birine dayanmadığı, ticari defterlerin başkaları tarafından çöpe atıldığının ileri sürüldüğünü, bu gerekçenin mezkur maddede sınırlı olarak sayılan durum ve benzeri durumlardan olmadığı gibi, talep edenin basiretli tacir olma yükümlülüğüne de aykırı bir şekilde söz konusu defterlerin muhafazası için..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/399K. 2024/9305 Haziran 2024

"...2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarının kar paylarının müvekkile ödenmesine; davalı şirketlerin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine, tasfiye sonunda hesaplanacak ortaklık payının müvekkile ödenmesine; karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince diğer talepler yönünden tefrik kararı verilerek, eldeki dava şirket ortaklığının tespiti davası olarak görülüp sonuçlandırılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2380K. 2024/27895 Haziran 2024

"...bu yana vergi mükellefi olduğunu, geçimini gerçekleştirdiği ticaretler ile sağladığını, davacının da ortağı olduğu 21.03.2008 tarihinde ... ...., ...., ... .., .... ve .... ile birlikte....Sanayi ve Ticaret A.Ş. Kurduklarını, ....'in müvekkilin bilgisi ve rızası dışında, 2015 yılına doğru şirketin piyasaya ortaklar tarafından bilinçli olarak borçlandırılmaya başlaması ile birlikte... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/613K. 2024/9275 Haziran 2024

"İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/819K. 2024/9285 Haziran 2024

"İş Mahkemesinin 2023/4 Esas sayılı dosyasında davalı taraf olan Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili davacı ... arasında görülmekte olan davada, ilgili mahkemenin 23/03/2023 tarihli 5.ve 6."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/765K. 2024/9085 Haziran 2024

"...gibi belirtilen niteliklerde ve ayıpsız olarak teslim etmekle de yükümlü olduğu; müvekkil şirketin işbu yükümlülüğünü yerine getirmeyerek davacının mağduriyetine sebep olduğu, traktör için birtakım masrafların yapıldığı, ayrıca traktörün arızalı olması sebebiyle kullanılmadığı dönemler bakımından kâr kaybının mevcut olduğunu belirterek, haklı davalarının talepleri gibi kabulünü, dava konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1531K. 2024/6675 Haziran 2024

"TL maddi tazminatın tüm davalılardan; .... TL manevi tazminatın ... ile . ....... kaza itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili ..... tarihli dilekçesi ile ..... TL maddi tazminat talebini; tedavi ve tüm iyileşme giderleri için ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515K. 2024/6655 Haziran 2024

"...edildiğini, geri kalanın kendisinden istenildiğini, aracının sigortalı olması gerekirken sigortanın tek taraflı iptal edildiği için asıl davalının . . olması gerektiğini, karşı tarafın alacağının davalı . . . . alınarak davalıya verilmesini, bloke edilen miktarın kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. III."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1495K. 2024/6615 Haziran 2024

"TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ......... TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini dava etmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçe ile dava değerini......... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1493K. 2024/6605 Haziran 2024

"...gelen kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazadan sonra . . .. sevk edildiğini, burada gerekli tıbbi müdahalelerin yapıldığını, kazaya karışan ....... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkilinin beden gücü kaybına bağlı olarak belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/898K. 2024/8685 Haziran 2024

"...iddianın şikayetçinin kendi alacağının esas ve miktarına ilişkin olduğu gerekçesiyle ve İcra ve İflas Kanunu'nun 142’nci maddesinden söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Esas hakkında hüküm kuran Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ispat yükü üzerinde bulunan davacının kendi ticari kayıtlarını sunmayarak alacağını ispatlayamadığı, ayrıca alacağın da tahsil edildiği gerekçesiyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/631K. 2024/8945 Haziran 2024

"...işlemleri şans eseri öğrenerek hemen davalı banka şubesine ulaşarak onayı olmaksızın gerçekleştirilen talimat dışı işlemin neden yapıldığını sorduğunu, ancak cevap alamadığını, müvekkilinin talimatı olmadan para gönderilen kişilerin dolandırıcı olduğunun tespit edildiğini, suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı bankanın objektif özen yükümlülüğü ve adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/671K. 2024/8985 Haziran 2024

"...geç 15.09.2022 tarihi olduğunu, müvekkiline kayıtsız ve şartsız borç ikrarı ile ödenmesi gereken ve temeli ticari iş niteliğinde olan toplam 1.299.915-Euro müvekkiline ödenmediği gibi, müvekkilinin bu yöndeki taleplerinin sorumlular tarafından hiçbir şekilde dikkate alınmadığını ve bu güne kadar da müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, söz konusu bedellerin müvekkiline ödenmesi hususunda diğer..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/962K. 2024/8825 Haziran 2024

"...plaka altlıklarını zamanında, eksiksiz olarak davalıya teslim ettiğini, yapılan satış nedeniyle munzam zarara uğradığını, satış tarihinde satılan plaka altlıklarının tanesi 1,20- TL olduğunu, ancak güncel olarak 18 TL + KDV'ye satıldığını iddia ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/784K. 2024/5215 Haziran 2024

"...uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Davalılardan ..., ..., ... ve ... vekili olarak dosyaya vekaletname sunmuş olan Av. ...'ın vekaletnamesi sırasıyla 09.05.2022, 09.05.2022, 15.05.2020 ve 05.05.2020 tarihlerine kadar süreli olup, mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin tebliği tarihleri itibariyle vekaletnamelerin süresi dolmuş olduğundan adı geçen..."