Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1109K. 2024/145629 Temmuz 2024

"...cari hesaptan kaynaklı alacak borçlu tarafından müvekkiline vadesinde ödenmediğini diğer bütün talep ve ihtarlarımıza rağmen halen ödenmediğini, mahkememizin belirleyeceği teminatı yatıracak olup alacağın tahsili için Bodrum 2. İcra Müdürlüğü 2024/2073 Esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine hapis hakkına ilişkin 1.079.411,80 TL lik icra takibi başlatılmış ancak borçlu maksatlı olarak Bodrum 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126K. 2024/137024 Temmuz 2024

"...tarafından 22/07/2024 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği,davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu belirlenmekle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/847K. 2024/127419 Temmuz 2024

"...gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. <br>Somut olayda takip ve dava değerinin 20.982,62-TL olduğu ve görevsizlik kararı verildiği, verilen karanın davacı yönünden karar tarihi itibariyle kesin olduğu görülmüştür. <br>Bu itibarla davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/977K. 2024/128819 Temmuz 2024

"...<br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. <br>HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/820K. 2024/115719 Temmuz 2024

"...tarafı olduğunu ve müvekkilinin yüklenici olarak kanuni ipotek hakkına sahip olduğunu bildiğini, müvekkilinin ipotek hakkında haberdar olan ve daireleri kötüniyetli olarak kendi adlarına tescil ettiren ve taşınmazların hali hazırda maliki olan davalı bankaların da davada müflis firma ile birlikte taraf sıfatının bulunduğunu, müflis şirket adına kayıtlı taşınmazların müvekkilinin alacağını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2012K. 2024/114319 Temmuz 2024

"...TL olduğunu ve 220.000 TL'lik kısmının sermaye artırımda kaynak olarak kullanılmasında mevzuata aykırı bir durumun olmadığının bildirildiğini, sermaye artırımının yapıldığına ilişkin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimin yapıldığını ve ilan giderlerinin ödendiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18.02.2014 tarihli kararıyla tescil işlemlerinin yapılabilmesi için, yeni SMMM raporuna göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1746K. 2024/114419 Temmuz 2024

"...bozulduğunu, yolcunun yaralanmasından, zarara neden olan taşıyıcının sorumlu olduğunu, kaza yapan uçağın diğer davalı Ak Sigorta tarafından havacılık sigorta poliçesiyle sigortalandığını belirterek, davacı ...için 400-ABD Doları geçici iş göremezlik bedeli, 500-ABD Doları sürekli iş göremezlik bedeli, 100-ABD DOları bakıcı gideri olmak üzere 1.000-ABD Doları maddi tazminat ve 500.000-TL manevi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1162K. 2024/114419 Temmuz 2024

"A.Ş. Tüzel kişiliği haiz halka açık bir sermaye şirketi olduğunu, ... A.Ş.'nin 2022 ve 2023 yıllarına ait genel kurulları usulünce ve gerekli zamanlarda yapılmadığını, şirketteki yönetimin adeta davalıların tek eline geçtiğini, davalıların şirketin zararına olacak bazı iş ve işlemlerde bulunduğunu, davalıların yönetim kurulu üyesi oldukları ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/979K. 2024/85619 Temmuz 2024

"...gelen kazada ağır yaralandığını, eşinin hayatını kaybettiğini, sürücü ....... çekici ve römorku ile seyir halinde iken müvekkilinin aracına çarparak bariyerler arasında ezdiğini, dava dışı sürücü ...... asli ve tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle şimdilik .... TL geçici iş göremezlik, ..... TL sürekli iş göremezlik ve ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1100K. 2024/124219 Temmuz 2024

"...olduğunu, ... şirketinin yat alımı konusunda alıcı ile satıcı arasında iletişim sağlayan alıcının fiyat, marka, model ve benzeri talepleri doğrultusunda taleplerine uygun bir yat alımı hususunda aracılık ederek bu hizmet karşılığında komisyon ücreti alan kısacası yat alım satımına aracılık sağlayan bir şirket olduğunu, Aralık 2021 tarihinde Türkiye'de mukim davalı ...'a telefon numarasından ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/825K. 2024/64719 Temmuz 2024

"...davalının sözleşme hükmünü göz ardı ederek ihale dokümanında Şarkışla olarak belirlenen işin yapım yerinin, tüm zemin etütleri yapılarak buna göre projelendirilip ihaleye çıkılmış olmasına rağmen tek taraflı olarak değiştirildiğini, Gürçayır Beldesi sınırında bulunan mera niteliğindeki sahaya yapılmasına karar verdiğini, 26.12.2013 tarihinde teslim edildiğini, mera vasıflı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/974K. 2024/96919 Temmuz 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati haciz talep eden vekil; borçlunun muhtelif tarih ve bedelli bonolara dayalı olarak toplam 30.000,00 TL'lik borcunu ödemediğini, ayrıca üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallarını üçüncü kişilere muvazaalı olarak devretmek üzere olduğunu öğrenmiş bulunduklarını, alacak rehinle teminat altına alınmadığından İİK'nın 257."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/690K. 2024/97019 Temmuz 2024

"...reddine karar verildiği, adli yardım talebinin davalıya tebliğine rağmen süresi içerisinde itiraz edilmediği anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1021K. 2024/142119 Temmuz 2024

"...başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yaş meyve ve sebze ticareti ile uğraşmakta olup, bu kapsamda önceden tanıdıkları bir kişinin aracı olması üzerine nektarin ve kayısı almak üzere ... Hal Müdürlüğü (...) Blokta bulunan -..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1039K. 2024/115419 Temmuz 2024

"...kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir.Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum