Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/47K. 2024/16624 Ocak 2024

"...zaman dilimi içerisinde ... tarafından esaslı unsurları bakımından boş olan bir kooperatif hisse devir sözleşmesi imzalatıldığını, ancak müvekkiline imzalatılan devir sözleşmesinin devralanın kim olduğunun, hangi tarihte devredildiğinin, hangi bedelle devredildiğinin, satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, gerçekleşmiş ise ödemenin meblağına ilişkin bilgilerin müvekkili tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/171K. 2024/15424 Ocak 2024

"...Arasında Görülen Davada Gebze 1.Sulh Mahkemesi Ve Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. <br>I. Dava <br>Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; <br>Vekil eden şirket aytaş ayhanlar madencilik enerji ve sanayi ticaret anonim şirketi mülkiyetinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2263K. 2024/27424 Ocak 2024

"...bir ortamda kendisine yönelik bir saldırı olamayacağını" söyleyerek istediği soruları sorabileceğini belirtiğini, yani muhabir ...'ün, video da yer alan kişiyi daha önceden tanımadığını, bu sırada olay anında orada bulunan bir şahıs tarafından bu durumun gizli ve izinsiz bir şekilde kayda alındığını ve bu kaydın davalı tarafından kurmaca bir şekilde, konuşmanın sadece bir kısmı cımbızlanarak,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2222K. 2024/29024 Ocak 2024

"...talep edildiğini, toplantı günü ve gündeminin yasaya uygun bir şekilde müvekkiline tebliğ edilmediğini, keza mali tabloların da gönderilmediğini, toplantı çağrısının müvekkiline sadece mail yolu ile yapıldığını, genel kurul toplantısında yeterli çoğunluğun sağlanamadığını, kararların da çoğunluk sağlanmadan alındığını, 1 numaralı “Açılış ve Yoklamaya” ilişkin gündem maddesinde olumsuz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/105K. 2024/30924 Ocak 2024

"...verdiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığını, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2291K. 2024/29824 Ocak 2024

"...ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalılar borçlular tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/122K. 2024/31124 Ocak 2024

"...49 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." Bu doğrultuda haksız fiil neticesinde müvekkili şirket zararlarının davalıdan tazmin edilmesi gerektiğin, nitekim müvekkili tarafından ikame edilen ve emsal nitelikteki İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.03.2021 tarihli ve 2017/1443 E., 2021/282 K."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/143K. 2024/24324 Ocak 2024

"...yayını yapıldığı esnada baskın yapar gibi denetime gelindiğini ve kaçak yayın yapıldığından bahisle tutanak tutulduğunu haksız eylemin müvekkilinin ticari itibarını zedelediğini beyan ederek 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 06.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek ticari faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/262K. 2024/31924 Ocak 2024

"...tüm deliler ile birlikte değerlendirildiğinde; dava açılmadan önce arabulucuya başvurup anlaşamama tutanağının (son tutanağın) aslının veya onaylı örneğinin dava dilekçesine eklenmesinin zorunlu olup, davanın arabulucuya başvuru yapılmadan, doğrudan açıldığı anlaşılmakla davanın 7155 Sayılı yasa ile değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5/A ve aynı sayılı yasa ile değişik 6325 Sayılı Kanunun 18/A..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/186K. 2024/18024 Ocak 2024

"...ilişkin taleplerine karşılık bölge adliye mahkemesi tarafından asıl davanın görüldüğü mahkemenin dosyasında karar verilmesi gerektiği yönünde hüküm kurduğunu, her ne kadar çeke konu yapılan icra takibine ilişkin tedbir kararı verilmiş ise de çeke ilişkin ödeme yasağı ile icra takibinin durdurulması tedbiri farklı müeyyidelere ve sonuçlara tabi olduğunu, mahkeme tarafından verilen tedbir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1840K. 2024/9324 Ocak 2024

"...<br>27- <br>VEKİLİ : Av. <br>28- <br>VEKİLİ : Av. <br>29- <br>VEKİLİ : Av. <br>30- <br>VEKİLİ : Av. <br>31- <br>VEKİLİ : Av. <br>32- <br>VEKİLİ : Av. <br>33- <br>VEKİLİ : Av. <br>34- <br>VEKİLİ : Av. <br>35- <br>VEKİLİ : Av. <br>36- <br>VEKİLİ : Av. <br>37- <br>VEKİLİ : Av. <br>38- <br>VEKİLİ : Av. <br>39- <br>VEKİLİ : Av. <br>40- <br>VEKİLİ : Av. <br>41- <br>VEKİLİ : Av. <br>42- <br>VEKİLİ : Av."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2023/1806K. 2024/4724 Ocak 2024

"...şirket müdürü ...’in, şirketin ortağı ve inşaat işinin şantiye şefi olarak bildirildiğini, iş ortaklığı tarafından birlikte yürütülen proje süresince davacının, iş bitiminin gerçekleşmesi ve iş ortaklığına iş yapan kişi/firmaların zor durumda kalmaması için ödemesi gereken bedelin çok üzerinde bedelleri iş ortaklığına ödediğini, davacının yaptığı denetimler sonucunda bu ödenen bedellerden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2023/2185K. 2024/5824 Ocak 2024

"...gelen şifreyi karşı tarafa bildirdiğini, banka hesap kayıtlarında yaptığı kontrolde kredi kartından para çekildiğini ve Bursa Gelir İdaresi Başkanlığı Çekirge Mal Müdürlüğü hesabına 23.03.2021 tarihinde 69.122,82 TL’nin taksitler halinde ödenmesi şeklinde elektronik işlem talimatı verildiğinin tespit edildiğini, işlemin iptal edilmesini talep ettiğini ancak banka yetkilileri vergi ödemesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/270K. 2024/20424 Ocak 2024

"...bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 03.08.2023 son ödeme tarihli 315.289,24 TL ve 03.08.2023 son ödeme tarihli 440.265,69 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, işbu dosya açısından, kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları, zabıttaki tespitlerin somut olarak destekleyen endekslerin yaklaşık ispat koşullarını sağladığını, bu halde vadesi gelmiş olan borç için ihtiyati haciz talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1549K. 2024/9023 Ocak 2024

"...davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 15.000 TL, davacı ... için 15.000 TL manevi tazminatın davalılar ..., ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 20/7/2020 günü sunduğu dilekçeyle talep ettiği sürekli iş göremezlik tazminatını 340.611,49 TL'ye, talep edilen bakıcı gideri tazminatını 6.101,98 TL'ye, talep edilen tedavi ve protez gideri tazminatını ise..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1548K. 2024/8623 Ocak 2024

"Hastanesine tanıkların yanında ödendiğini belirterek, davacı ... için belirsiz alacak davası niteliğinde tedavisi için yaptığı ve yapacağı masraflara karşılık olmak üzere 50.000 TL maddi tazminat ile 250.000 TL manevi tazminatın davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının hak mahrumiyeti ve güç kaybı tazminatının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum