Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/98K. 2024/4186 Mart 2024

"...oluşturan “...” kelimesinin markanın üst kısmında büyük harf karakterleri ile, fakat markanın diğer ana unsurunu oluşturan figüratif “..” harfinin ise daha baskın bir biçimde ve kelime unsuruna göre daha büyük ve daha dikkat çekecek biçimde tertip edildiğini, markalara asıl karakterini veren ana unsurun figüratif “...” harfi olduğunun göze çarptığını, davalı adına ... sayı ile tescilli “..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/417K. 2024/2906 Mart 2024

"...ayıplı hizmette bulunduğunu, hatalı tasarım ve hesaplamalardan kaynaklı olarak döküm tesisinin ayıplı mal olduğunu, makinede giderilemeyen arızalar bulunduğunu, bunların tasarım kaynaklı olduğunu, ünite monte edildikten sonra denemeler sırasında ortaya çıkması nedeniyle gizli ayıp olduğunu, herhangi bir kullanıcı hatası bulunmadığını, davacının kendi sisteminden kaynaklı bir hatanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/307K. 2024/2926 Mart 2024

"...düzenlenerek işin tamamlanması için davalılar arasında mutabakat sağlandığını ve inşaatların yapımına başlandığını, ek protokolün koşulları incelendiğinde her iki davalının müştereken hareket ettiğini ve inşaatın tamamlanması için alt yüklenici davacı ile uzlaşmaya varıldığının görüldüğünü, müvekkilin davalı asıl yüklenici ile 11/11/2021 ve 08/09/2022 tarihli sözleşmeleri imzaladığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/496K. 2024/6316 Mart 2024

"...ve birtakım iş ve eylemlerle mezkur genel kurul kararının şaibeli ve tamamen hukuka aykırı olarak alındığını, davalı kooperatifçe gerçekleştirilen ve tamamen hukuka, iyi niyet ve ahlak kurallarına aykırı olan genel kurul toplantı ve kararının iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, davaya konu genel kurul toplantısında, toplantıya davet edilen üyelerden bazıları sadece toplantıda davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/267K. 2024/3196 Mart 2024

"...karar verilmesi konulu talep dilekçesinde Mahkemece ibraz edilen çeklere karşılıksızdır şerhi yerine konkordato tedbiri şerhi yazılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 10/01/2024 tarihli ara karar ile ''... şahısların kambiyo hukukundan doğan hak ve defilerini engeller mahiyette tedbir kararı verilemeyeceği gibi çeklerden dolayı lehdar ya da cirantalar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/322K. 2024/3046 Mart 2024

"...ile sınırlı olmak üzere ve davalı ... yönünden ihtiyati haciz talebinin, alacağın %15'ine tekabül eden 29.098,14‬-TL teminat karşılığında kabulü ile davalının; a)Taşınır mallarının, b)Taşınmaz mallarının, c)Üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, İHTİYATEN HACZİNE,'' dair karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen ara karar yönelik yapılan itiraz 19.12.2023 tarihli celsede değerlendirilmiş ve ''..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/184K. 2024/5066 Mart 2024

"...kaza nedeniyle vücudunda meydana gelen kemik kırık ve çıkıkları, kas yırtılmaları, eklem deformasyonları, his ve doku kaybı ile cilt hasarları nedeniyle aylarca tedavi gördüğünü, vücudunda meydana gelen derin yaralar, doku kaybı, cilt transferleri ve ameliyatlar nedeni ile kalıcı izler meydana geldiğini, bu izlerin giderimi için bir dizi estetik operasyona ihtiyaç duyulacağını, müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/480K. 2024/6286 Mart 2024

"...bedelinin 9615'lik kısmının peşin, kalan *685'lik kısmının akreditif olarak kararlaştırıldığını, davacı firmanın sözleşme gereği 9015 peşin ödemesi olan 7.508 USD tutarındaki kısmı davacıya havale yaptığını, kalan 45.546 USD kısım için 20.12.2018 tarihinde akreditif açtığını, davalının 29.02.2019 tarihinde davacıya 35224 USD faturalı ürün gönderdiğini, davacının bankası tarafından fatura..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/363K. 2024/4106 Mart 2024

"...Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/335K. 2024/4066 Mart 2024

"...kararında çelişki bulunduğunu, ihtiyati haciz kararlarının infazını durdurur şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, yargılama aşamasında verilecek tedbirlerin, iflasın ertelenmesi kararı ile verilecek tedbirlerden daha kapsamlı olamayacağını, mahkemenin tedbir kararının bu yönüyle yerleşik Yargıtay kararlarına, usul ve yasaya aykırı olduğunu, on yılı aşkın süredir iflasın ertelenmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1244K. 2024/4316 Mart 2024

"...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/537 Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespit edildiğini, kararın kesinleştiğini, çeklerin dava dışı şirket tarafından çek tevdiat bordrosu ile davalı da dahil olmak üzere bir kısım bankalara tahsil ciro ile teslim edildiğini, çeklerin temliken değil tahsil amaçlı olarak bankalara verildiğini, ancak davalı bankanın çekleri..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1239K. 2024/4366 Mart 2024

"...Ceza Mahkemesi 2019/241 E. sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ileri sürerek, davanın kabulü ile takibe konu sahte senedin iptaline, kötü niyetli davalı alacaklı aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Dava dilekçesi 17/10/2020 tarihinde bizzat davalının kendisine tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içinde davaya cevap vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1223K. 2024/4326 Mart 2024

"Kiralama AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu senedin davalılar arasındaki 16/05/2014 tarihli finansal kiralama sözleşmesi uyarınca müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu sahteliği ileri sürülen senedin geçerli bir senet olduğunu, davacı tarafın iyiniyetli olmadığını, salt tahsilatın gecikmesinin amaçladığı kanaatini uyandırdığını, müvekkili şirketin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1222K. 2024/4206 Mart 2024

"...ve kötü niyetli yapmış olması nedeni ile takıp çıkış mıktarı olan 104.624,66 TL 'nin %20'si üzerinden kötü niyet tazmınatına ve %10 para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacı tarafın davaya konu senet ve buna bağlı ödeme emrinin kendisine 10-11 ay önce tebliğ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1219K. 2024/4336 Mart 2024

"İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, takip dayanağının ... banka Eminönü Şubesine ait, .... çek nolu, 64.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, müdekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1218K. 2024/4386 Mart 2024

"...ibareli senede imza attiğını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, senedin davalının hileli davranışları neticesinde düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı-alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalı alacaklı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına, davalı tarafından haksız yere tahsil edilen tüm paraların istirdatına, karar verilmesini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1217K. 2024/4376 Mart 2024

"...tespitini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davayı kötü niyetli açtığını, davacıya ait vekaletnamedeki imza ile senet üzerindeki imzaların birbirine çok benzediğini, senet üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmadığını, davacının borca ve imzaya yönelik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/205K. 2024/7916 Mart 2024

"...2022 ve mayıs, haziran ve temmuz 2023 aylık kira ödemeleri dahi fazla ödendiğinin, davalı maliklerin kendilerine mükerrer ve fazladan ödenen kira bedellerinin tamamının tahsilini'' talep ve dava etmiştir. Çorlu 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) verdiği kararla dava hakkında görevsizlik kararı vermiş, görevli mahkemenin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirtmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum