Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/216K. 2024/3126 Mart 2024

"...sonra hisse senedi sahiplerine ödeme yapılacağını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, iş bu davanın idari yargının görev alanında bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/b maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından, 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/217K. 2024/3356 Mart 2024

"...ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle karar yeter sayısı sağlanmadan 26/06/2011 tarihli 2010 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 numaralı kararların, 30/06/2013 tarihli 2012 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 3,6,7,8,9,10,11,12 numaralı kararların mutlak butlanla batıl olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/261K. 2024/2996 Mart 2024

"...sonra hisse senedi sahiplerine ödeme yapılacağını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, iş bu davanın idari yargının görev alanında bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/b maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından, 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/52K. 2024/3326 Mart 2024

"...teslimi yapıldığını ancak taşınmaza ilişkin tapu tescilinin yapılmadığını, taşınmazın kendisine fiilen teslimi yapılması sonrasında müvekkilinin taşınmazı kiraya verdiğini ve halen dahi taşınmazda kiracının bulunduğunu, 03/08/2023 tarihinde kiracı ...'e Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı takibi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takip uyarınca ipotek alacaklısı ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/52K. 2024/3356 Mart 2024

"...fiyat farkı uygulamasına ilişkin 149.786,34 TL bedelin fatura kesilerek davalıya yansıtılarak gönderildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine Eskişehir 2.İcra Müdürlüğünün 2019/6830 E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/287K. 2024/4496 Mart 2024

"Maddesi uyarınca bonoya dayalı uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın satış sözleşmesinden kaynaklandığı dolayısıyla mutlak ticari..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/262K. 2024/3006 Mart 2024

"...sonra hisse senedi sahiplerine ödeme yapılacağını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, iş bu davanın idari yargının görev alanında bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/b maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından, 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/242K. 2024/3106 Mart 2024

"...bedelini 7.004,02 TL'ye, 500,00 TL olan araç değer kaybı bedelini 8.000,00 TL'ye olmak üzere toplam 15.900,02 TL olarak ıslah etmiştir. <br>Mahkemece, "davanın kısmen kabulü ile, araç hasar tazminatı 3.502,61 TL ile araç değer kaybı bedeli 4.000,00 TL olmak üzere toplam 7.502,61 TL’nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/540K. 2024/3166 Mart 2024

"...belirterek, davacının geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 100,00 TL (davacının uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 80,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 10,00 TL ve bakıcı gideri zararı için 10,00 TL) olmak üzere maddi tazminatın 11.06.2021 tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/231K. 2024/3696 Mart 2024

"Anonim Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, icra takibinin devamı, müvekkili kurum alacaklarının tahsili ve taraf ehliyetinin sağlanması amacıyla Bakırköy 19. İş Mahkemesinin 2022/184 Esas sayılı dosyası için ilgili mahkemeden ihya davası açılması için yetki alındığını, bu nedenle ilgili şirketin ihyası ile sicile yeniden tescili gerektiğini ileri sürerek, davanın kabulü ile ...'..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/645K. 2024/5766 Mart 2024

"...gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin gecikmesi üzerine borçlu şirket ve müteselsil kefillere Konya .. Noterliği 19.08.2018 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, borcun tahsili için müteselsil kefiller hakkında Konya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/262K. 2024/5716 Mart 2024

"...için davalı ile bayilik sözleşmesi yapıldığını ve davalıya yetkili satıcılığın verildiğini, anlaşma gereği 08.10.2014 tarihi itibariyle davalının yetkili satıcı olarak faaliyete başladığını, sözleşmenin "Sözleşme Süresi" konulu 3.maddesi kapsamında müvekkil veya davalı tarafından karşılıklı herhangi bir fesih ihbarının yapılmadığını, sözleşmenin şuan için 08.10.2020 tarihine kadar uzadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/296K. 2024/5736 Mart 2024

"...için davalı ile bayilik sözleşmesi yapıldığını ve davalıya yetkili satıcılığın verildiğini, anlaşma gereği 08.10.2014 tarihi itibariyle davalının yetkili satıcı olarak faaliyete başladığını, sözleşmenin "Sözleşme Süresi" konulu 3.maddesi kapsamında müvekkil veya davalı tarafından karşılıklı herhangi bir fesih ihbarının yapılmadığını, sözleşmenin şuan için 08.10.2020 tarihine kadar uzadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/777K. 2024/4346 Mart 2024

"...aynı zamanda TTK'nun 54. vd maddeleri gereği haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek; müvekkiline ait ... sayılı tescilli tasarımdan doğan haklarına ve haksız rekabet hükümleri uyarınca korunan ürünlere karşı yapılan tecavüzün durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine ve bu suretle tecavüzün giderilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/757K. 2024/4396 Mart 2024

"...ileri sürerek, yenilik unsuru taşımaması nedeniyle belgenin hükümsüzlüğüne, faydalı modeli esas bulanın davacı olması nedeniyle faydalı modelin müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde; ... no'lu endüstriyel tasarım belgesinin hükümsüzlüğüne ve iş bu tasarımın müvekkilim davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/756K. 2024/4406 Mart 2024

"...birtakım değişiklikler yaptığını, bazı eserlerin adlarını da kısmen değiştirdiğini ileri sürerek, davacının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli eserler üzerinde hak sahibi olduğunun tespitine, davalı yanca gerçekleştirilen tecavüzün ref'ine, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kendi adına tescilli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/704K. 2024/4356 Mart 2024

"...maddi bakımdan sarsıldığını, ileri sürerek, müvekkilinin eser hakkına tecavüzünün men'ine ve ref' ine, şimdilik 10.000-TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın reeskont faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı ...temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; milyonlarca eser arasında eser sahipliği konusundaki tespitin kendileri tarafından yapılmasının mümkün..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum