Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/558K. 2024/14953 Ekim 2024

"...bulunduğunu, navlun ücretinin peşin olarak ödendiğini, davalı tarafından daha sonra dokümantasyon ücreti ve terminal ücreti adları altında ücretler talep edildiğini, müvekkili tarafından işbu bedellerin "ihtirazi kayıt"la ödenmek zorunda kalındığını, ödenen bu bedelin iade edilmemesi üzerine .... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/543K. 2024/14933 Ekim 2024

"...tarihinde 56.756,70 TL tutarlı iade faturası ve sevk irsaliyeleri ile iade edildiğini ve bu iade faturasının davalı tarafından BA formuna işlendiğini, sonrasında ise davalı tarafından 28/03/2018 onay tarihli BA formunda müvekkilinin göndermiş olduğu iade faturasının silindiğini, davalıya karşı iş bu iade faturasından kaynaklanan alacak nedeni ile ilk icra takibinin 28/02/2018 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/446K. 2024/14923 Ekim 2024

"...iç mekanizma kurumu montajı, ölçü-ayar ve damgalama işini 200.000 adet tedarik etmeyi üstlendiğini, ancak ihalenin yapıldığı tarihten daha sonra başlayan piyasadaki dalgalanmanın söz konusu ihale şartlarını, yükümlüklerini yerine getirmenin müvekkili açısından imkansız hale getirdiğini, müvekkilinin kullandığı hammadelerin %97'sinin dövizli tedarik edilebilen ve borsası dövizli işleyen bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2636K. 2024/25373 Ekim 2024

"...itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellediğini, bu sebeple davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin başlatmış olduğu icra takibine konu kaçak elektrik enerjisi bedelinin tespit edilerek davalı'nın itirazının iptaline karar verilmesini, itirazında kötü niyetli olan davalı'nın %20'den az olmamak üzere ihtiyati haciz konulmasına karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/517K. 2024/14713 Ekim 2024

"...fona 3.000.000,00 TL nominal bedelli olmak üzere 94.385 birim fiyatla toplam 15.000.000,00-TL nominal bedelli bono satın alındığı, ihraç tarihinden bir ay geçmeden ... tarafından ... ortaklarına ....nin zorda ve bonoları ödeyemeyecek durumda olduğunun şifahen bildirildiği, fonlardaki yatırımcının zararını önlemek için ...’nın basiretli tacir ilkesinden hareketle 4 adet yatırım fonunda bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2061K. 2024/14813 Ekim 2024

"...tarihinde 7.678,37 TL tutarlı .... nolu fatura tanzim edilerek davalıya gönderilmiş olduğunu, davalı tarafından bu faturalara İlişkin herhangi bir ödemede bulunulmaması nedeniyle Marmara Ereğlisi Noterliği marifetiyle 04.06.2014 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle fatura vade tarihi açısından ikinci 30 günlük gecikme için de 17.06.2014 tarihinde 598,91 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/571K. 2024/14763 Ekim 2024

"...da mesaj atıldığını, akabinde davalı şirketin diğer Ortağı ...'in oğlu ...'i ulaşarak bankada kendisine verilen çekin karşılığının olmadığını ve ödeme yapıp yapmayacaklarını sorduklarını, bunun üzerine davalı tarafından kısmi ödeme yapılacağı söylenilmiş, "Çeki yazdırmayın kalanını da ödeyeceğiz" denilmiş olduğunu, müvekkilinin hesaplarında sorun olduğundan akrabası olan ...'a ait ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/564K. 2024/14753 Ekim 2024

"Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/291 D.İş. sayılı dosyasından yapılan tespit neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunda da davalı şirketin müvekkil şirket dışında başkaca şirketlerden madeni yağ alımında bulunduğunu, bu madeni yağların satışının ve teşhirinin gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, Davalı tarafın eylemleri nedeniyle, müvekkil şirket tarafından keşide edilen Kadıköy ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/561K. 2024/14743 Ekim 2024

"...sebep olduğunu, İstanbul Anadolu İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, yetki itirazının iptalinin gerektiğini, davalı tarafın borçlu tarafa sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde faiz oranına itiraz ettiğini, bu itirazın hukuken bir dayanağının olmadığını, zira müvekkil ile borçlu şirket arasındaki ilişkinin ticari iş niteliğinde olduğunu, ayrıca davalı borçlu şirketin kötüniyetli itiraz ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1331K. 2024/14843 Ekim 2024

"İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirketin alacağının telafisi imkansız zararlar doğması ve hak kaybı yaşamaması için davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları, üçüncü kişilere devir ve temlikin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini vekaleten talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1334K. 2024/14853 Ekim 2024

"...08.04.2024 tarihli ve 11060 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 245'nci sayfasında ilan edilmiş olup (Ek -I Toplantı Çağrısına İlişkin TTSG Gazete Sayfası), anılan toplantı, belirtilen tarihte yalnızca hakim hissedar ...'ın katılımı ile toplanmış, Olağan Genel Kurul gündemi doğrultusunda kararlar alındığını, alınan kararlar Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde hükümsüz olduğunu , toplantı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1397K. 2024/14883 Ekim 2024

"...için ihtiyati haciz uygulanmasını talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 31/05/2024 tarih ve 2023/761 Esas sayılı kararında; "Mahkememizin 24/05/2024 tarihli ara kararı ile davacı vekiline ihtiyati haciz talebine ilişkin tedbir harcını yatırması için süre verildiği, davacı vekilince 29/05/2024 tarihinde ihtiyati haciz harcının yatırıldığı görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/832K. 2024/10513 Ekim 2024

"...gerekse de genel giderlere karşılık tüm aidat ödemelerini kendisinin yapması nedeniyle davalı adına yapılan ödemelerin tahsili için dava açma gereği duyduğunu ileri sürerek 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP Davalı vekili karşı davaya cevabında; maliyetlerin karşılanması hususunda davacının iddialarının haksız olduğunu savunarak karşı davanın reddine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401K. 2024/14893 Ekim 2024

"...iptaline, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %19,92 temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-İtirazın iptaline karar verilen miktarın %20’si olan 5.202,18-TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1460K. 2024/21833 Ekim 2024

"...takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... vekili asıl dava da cevap dilekçesiyle; davalının internet sitesi üzerinden yapılan satışlarının gerçek alışveriş olduğunu, davalı tarafından yapılan satışların fiilen faturasının kesildiğini ve ürünlerin fiilen gönderildiğini, davacı bankaya davalı tarafından belgelerin sunulmasına rağmen..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum