Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/749K. 2024/13873 Ekim 2024

"...Genel Müdürü ... tarafından imzalanan belgede gümrük beyannamesinin düzeltilmesi, gümrük vergi ve harçlarının ödenmesi için çek verilmesinin taahhüt edildiğini; geminin bir takım gümrük sorunları nedeniyle beklediğinin bu şekilde de sabit olduğunu; yine ... tarafından imzalanmış belgede davacının sürastarya ücretini ödemeyi taahhüt ettiğini; ...'ın Cezayir Alger Limanında yapılan geçici kabul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/480K. 2024/10173 Ekim 2024

"...bir müddet önce gerekse de sonra şirket müdürü seçilmesi maksadıyla genel kurul toplantısı çağrısı yapmadığından şirketin zorunlu organlarından olan yönetim organının (şirket müdürü ya da müdürler kurulu) ortadan kalktığını ve organ yokluğu hali meydana geldiğini, şirket esas sermaye paylarının yüzde 25’inin maliki müvekkilleri ...'nın, yüzde 75’inin malikinin ise davalı ... olduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1883K. 2024/11413 Ekim 2024

"...sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza sonrası Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zarar nedeniyle ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882K. 2024/11493 Ekim 2024

"...yaralandığını, adı geçenin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden almış olduğu 22.05.2014 tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporu uyarınca yaptığı başvuru üzerine 27.08.2014 tarihinde 39.279,00 TL tazminat ödendiğini ve ödenen tazminatın rücuen davalıdan tahsili için Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/463 Esas, 2016/453 Karar sayılı davasının açıldığını, icranın devam ettiğini, zarar gören ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1985K. 2024/10093 Ekim 2024

"...faaliyet gösterdiğini, uzun süredir davalı bankanın müşterisi olarak çalıştığını, diğer davalı ...'nin ise bankalardan sahte talimat vs ile müvekkili şirketi dolandırdığını, davalı banka, davalı banka şubesi ve ...'nin sahte internet bankacılığı dekontu düzenlenmesi sureti ile 107.562,89 TL ödenmiş gibi gösterilen aslında zimmete geçirilen bedel ve bu dekontların şirket defter ve muhasebe..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/968K. 2024/10123 Ekim 2024

"...tutanağında yer alan tespitlere göre meydana gelen kazada araç sürücülerinin yarı yarıya kusurlu olduklarını, araçta meydana gelen hasarın sigorta kapsamında olmasına rağmen ödenmediğini belirterek 4.550,00 TL araç hasar bedeli tazminatı ile ekspertiz ücretinin davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/982K. 2024/10113 Ekim 2024

"...davacıya iadesine karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, müvekkilinin kesinleşen karardaki 10/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilen bakiye asıl alacak 22.534.75 TL ve işlemiş 17.972.23 TL olmak üzere toplam 40.506.98 TL için davalıdan tahsili için ilamsız ilamsız icra takibi yaptığını, fakat davalının haksız yere icra takibine itiraz ederek takibi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1669K. 2024/13583 Ekim 2024

"...Dairesi tarafından aidiyet kararı verilmesi sonucunda dosyanın dairemize intikal ettiği, istinafa konu dosyada yapılan incelemede, ilk derece mahkemesi tarafından fiziki olarak dosyanın tamamının gönderilmediği, ve davalıya davacının istinaf dilekçesi ile 19.07.2023 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddi kararının tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1263K. 2024/15103 Ekim 2024

"A.Ş. aracılığı ile leasing yolu ile satın aldığını, dava konusu evin İstanbul ili Büyükçekmece ilçesi ... köyü ... ada ... parsel olan tapu kaydı daha sonra davacıya devredildiğini, satış sözleşmesi taraflar arasında 22.11.2005 tarihinde imzalandığı ve evin teslimi için 30.05.2007 tarihi kararlaştırıldığını, evin teknik şartları yanında geç teslimde satış bedeli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1258K. 2024/15093 Ekim 2024

"...icra takibi başlattığını, müvekkilinin alacağı, alacağın vadesi olan 10.03.2014 tarihinde Gram altın bazında 3.701 Gram altın etmekteyken (günümüz gram altın fiyatlarına göre: 3.715.804,00 TL); başlatılan takipte 15.08.2022 Tarihinde icra yoluyla % 15 Avans faizi üzerinden hesaplanan faizle birlikte toplamda 745.204,06 TL alacak tahsilatı yapıldığını, burada da açıkça görüleceği üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1248K. 2024/15083 Ekim 2024

"...ilişkin olarak taşınmaz gösterme belgesi imzalandığını, yer gösterme belgesinin TBK Madde 520'de yer alan koşulları sağladığını ve simsarlık sözleşmesi niteliğinde bulunduğunu, müvekkilinin sözleşmede belirtilen emlakların satın alınması için aracılığı davalı tarafça kabul edildiğini, taşınmaz gösterme belgesine aykırı olarak davaya konu taşınmazın davalının yetkilisi olduğu şirket tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/162K. 2024/13863 Ekim 2024

"...ciddi boyutlara varabilecek bir hasarın meydana gelip gelmediğinin, can ve mal güvenliğinin tehdit altında olup olmadığının, çevresel faciaya yol açılabilecek ve ülkemiz doğal gaz arz güvenliğini tehlikeye sokabilecek bir durumun olup olmadığının, bu kapsamda Müvekkili Kuruluş açısından hem bahsi geçen deniz doğal gaz iletim boru hatlarında hem de deniz altı fiber optik kablonun zarar görüp..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/832K. 2024/10153 Ekim 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 09.07.2019 tarihli "Cephe İşleri Taşeron Sözleşmesi" başlıklı sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin söz konusu iş ve imalatları sözleşmeye uygun olarak imal ettiğini, hatta bazı sözleşme harici imalatlarda yapıldığını, söz konusu iş ve imalatlaın proje ve fen kurallarına uygun olarak yapıldığını ve fiilin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1911K. 2024/11353 Ekim 2024

"...belirterek fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 1.000,00TL, davacı çocuk ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk kurallarına göre tahsiline, davacılar ... için 300.000,00TL, ... için 150.000,00TL, ... için 150.000,00TL manevi tazminatın, davalılar ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/680K. 2024/16153 Ekim 2024

"...ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, ayrıca dava açılmadan önce davalı sigorta şirketince..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1893K. 2024/11393 Ekim 2024

"...araçların çarpışması neticesinde davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla 150,00 TL maddi tazminatın (75 TL geçici maluliyet, 75 TL daimi maluliyet) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 168.047,05 TL’ye yükseltmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1374K. 2024/11293 Ekim 2024

"...ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu oluşan tek taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını, malul kaldığını, olayda tüm kusurun araç sürücüsünde olduğunu, Akyazı Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1721 hazırlık sayılı evrakında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile HMK’nın 107."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum