Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalı ... vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin nispi olarak tamamlanmadığı anlaşıldığından, harç ve gider eksikliklerinin nispi olarak..."
"Dairesinin 1232 sayılı kararında belirtilen Asliye Ticaret Mahkemeleri ile aynı yerde bulunan diğer Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olmayıp iş dağılımı ilişkisi olması nedeni..."
"...itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu aboneliğin ve kaçak tespit tuta- nağının tüzel kişiliği bulunan .... Şti. adına olduğunu, diğer müvekkillerine husumet yönetilemeyeceğini, davalı şirketin bulunduğu İstanbul ili, Fatih ilçesinde ..."
"Davacı esnaf, davalı ile tüzel kişi tacirdir. Bedeli kambiyo senediyle ödenerek ısmarlanan eser, esnaf ve tacir tüzel kişi arasında yapılan sözleşme ile güvenceye alındığı için TTK 3. Maddesinin objektif kapsamı dahilindedir. Hem uyuşmazlık hem tarafların kimlik ve sıfatı bir çok ticari hükmün nesnel ve öznel kapsamı dahilinde kalmaktadır. Davalının kuşkulu da olsa borcu TTK 19."
"...tespit tutanağı düzenlediklerini, işbu tutanağa istinaden müvekkili adına 463.933,94 TL kaçak tahakkuku ve 96.735,64 TL ek kaçak tahakkuku olmak üzere toplamda 560.669,58 TL kaçak elektrik cezası tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından sayaca yapılmış her hangi bir müdahale bulunmadığı gibi söz konusu sayacın eksik tüketim yaptığına dair bir tespitin de olmadığını, söz konusu iş yerinde..."
"...konusu ... nolu parsel üzerinde bulunan taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Müvekkil şirketlerin muvafakatı olmaksızın ... nolu parsel üzerinde bulunan taşınmazlar üzerine iskandan sonra konulan şerhin kaldırılmasına, taraflar arasında imzalanan Sözleşme doğrultusunda B Blokta yer alan müvekkil şirketlere ait hissenin tespiti..."
"Şti şirketinde yeniden ortak olduklarını,İlerleyen süreçte davalı ...'un davacı ...’in desteği ve .... Şti’nin piyasadaki bilinirliği sayesinde,Türkiye'de beton ve yapı kimyasalları üretim ve satış faaliyetinde bulunan ... firması ile bayilik sözleşmesi imzaladığını,Tarafların .... şirketindeki resmi ortaklıkları devam ederken 2015 yılı Kasım ayında Mersin'de faaliyet gösteren .... A.Ş. ..."
"...olarak davalı tarafça topladığını, taksi durağına ait paraları kestiğini ve kalan miktarlarını müvekkiline verdi- ğini, bu ödemeleri de her ayın 15'i ile 30'unda iki seferde yaptığını, süreç bu çalışma sistemi ile devam ederken ....Taksi durağı sahibi davalının, hem müvekkiline hem de dava dışı ...'e çalıştır- dıkları ve devam eden süreçte de çalıştıracakları araçlarla ilgili ortaklık teklif..."
"...reaktif kullanım faturasına ilişkin 2.598,75 TL bakiye tutarın müvekkili şirketin kabulünde olduğunu, icra dosyasındaki bu alacak kaleminin dava dışı olduğunu, bu gelişme üzerine müvekkili şirketin söz konusu faturalara yönelik itiraz beyanını içerecek şekilde iade faturaları düzenleyip davalıya gönderdiğini, bununla da yetinmeyip akabinde Beyoğlu ... Noterliği üzerinden 02.08.2022 tarih ve ...."
"Dah. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olup ...'in sorumluluğunun bulunmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında da takip talebinde toplam 2.375,21 TL tutarında ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli talep edildiğini ve borcun ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğunu,yine ...'in sorumluluğunun bulunmadığını beyanla , davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve... E."
"Davalı; davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 2022/817 E., 2022/1412 K. nolu 28.10.2022 tarihli ilamda; "Davalı asilin gelirinin esnaf işletmesi sınırını aşmadığı, bilanço usulüne veya işletme esasına göre defter tutmadığı,..."
"...sayaçlar ile tutanakta yazılı sayaçların aynı olmadığını, davaya konu mahalde davalı şirketin bu aboneliklerinin dışında farklı bir harici hat çekilerek dört farklı sayacın beslendiğinin tespit edildiğini, yani tüketimin gerçekleştiği otelde davalı şirketin abonesi bulunduğu sayaçların yanı sıra harici olarak hat çekilen ve sözleşme yapılmadan elektrik kullanılan başkaca sayaçların..."
"Tic Ltd Şti vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, davacı vekilinin başvurusu üzerine ,davalılar adına istenen ihtiyati haczin kabulüne karar verilen verilen 22/12/2023 tarihli ara kararının davalı .... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır."
"Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, zira 04.10.2023 tarihinde ... Abone İşleri 3. Bölge Dairesi Başkanlığınca verilen yazıda dava konusu adreste herhangi bir çalışma yapılmadığı, dava konusu adresteki binaların çatı giderlerinin ve drenajlarının toplanarak sokaktaki yağmursuyu kanallarına bağlı olarak..."
"Dosyada yapılan incelemede; Dosyada ve icra takip dosyasında yapılan incelemede, davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...icra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası kapsamında 15.841,46-TL alacağın tahsili hususunda icra takibine geçildiği, davalının itirazı üzerine duran takibin devamını temin için ise görülmekte olan itirazın iptali istemli davanın açıldığı anlaşılmıştır."
"...başvuru için gerekli harcı ödemediği, Dairemizin 19/09/2024 tarih ve 2024/1174 Esas sayılı kararı ile; "adli yardım talebinin reddine" karar verildiği, Dairemizin 19/09/2024 tarih ve 2024/1174 Esas kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan itirazın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 2024/6 D.iş 2024/5 K. Sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla; 6100 Sayılı HMK'nın 344."
"...iflası açıldığını, iflas masasının tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, davacı bankanın müflisten olan alacaklarının iflas masasına kaydı için iflas müdürlüğüne başvurduklarını, alacaklarının gecikme cezalarıyla birlikte 36.101,25 + 3.020.072,39-USD + 561.694,59-EURO olmak üzere toplam 27.673.733,80-TL kısmının iflas tarihinden itibaren işleyecek gecikme cezası ile birlikte sıra cetveline kesin..."
"...DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/09/2019 tarihinde davacı banka Pamukova Şubesi’nin taşınma işlemleri sırasında davacı bankaya teslim edilip toplam değeri yaklaşık 4,4 MilyonTL olan çeklerin kaybolduğunun tespit edildiğini, kaybolan çeklerden birinin Ziraat Bankası Geyve (Sakarya) Şubesi’ne ait 19/10/2019 keşide..."
"Euro olmak üzere toplam .. Euro üzerinden tarafların anlaşmaya vardıklarını, davalı şirketin sözleşmede üzerine düşen edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, makinelerin dönüşümlerinin sözleşmeye uygun olarak yapılmaması nedeni ile davalı şirket tarafından bir teslim tutanağı dahi tutulmadığını, sözleşmenin yapıldığı tarihten sonra bu makinelerin müvekkili şirket tarafından..."
"...ile işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nın 91. maddesinde sürelerin başlangıcını "Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar."şeklinde, HMK'nın 92. maddesin de ise sürelerin bitimi, "süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter."