Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2023/745 • K. 2024/26 • 16 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/745
KARAR NO: 2024/26
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/02/2023
NUMARASI: 2020/50 Esas - 2023/106 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Taraflar arasında görülen davada taraf vekillerinin beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ve davalı vekilleri huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacı vekili 08/01/2023 tarihli dilekçesinde özetle; borçluların itirazdan vazgeçmiş olmaları nedeniyle konusuz kalan işbu davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, alacakları ve vekalet ücretleri haricen tahsil edilmiş olduğundan bu aşamada dosyada verilmiş olan aleyhe hususlar yönünden yapmış oldukları istinaf başvurularından vazgeçtiklerini, iş bu davadan dolayı yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.Davalılar vekili 28/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı alacaklı banka ile müvekkilleri arasında 27/12/2023 tarihli protokol gereğince anlaşma sağlandığını, taraflarınca icra takibine yapılan itirazdan vazgeçildiğini, taraflarınca herhangi bir yargılama...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/745
KARAR NO: 2024/26
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/02/2023
NUMARASI: 2020/50 Esas - 2023/106 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Taraflar arasında görülen davada taraf vekillerinin beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ve davalı vekilleri huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacı vekili 08/01/2023 tarihli dilekçesinde özetle; borçluların itirazdan vazgeçmiş olmaları nedeniyle konusuz kalan işbu davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, alacakları ve vekalet ücretleri haricen tahsil edilmiş olduğundan bu aşamada dosyada verilmiş olan aleyhe hususlar yönünden yapmış oldukları istinaf başvurularından vazgeçtiklerini, iş bu davadan dolayı yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.Davalılar vekili 28/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı alacaklı banka ile müvekkilleri arasında 27/12/2023 tarihli protokol gereğince anlaşma sağlandığını, taraflarınca icra takibine yapılan itirazdan vazgeçildiğini, taraflarınca herhangi bir yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.