Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1648 • K. 2024/1302 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1648 - 2024/1302
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1648
KARAR NO : 2024/1302
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı- borçlu aleyhine, davacı şirket ile aralarında süregelen ticari ilişkiden kaynaklı muhtelif zamanlarda verilmiş olan borç niteliğindeki paraların tahsili amacı ile ... - ... İcra Dairesi Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlunun işbu takibe itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu beyan ederek; davalı-borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun İTİRAZIN İPTALİ ile takibin kaldığı yerden DEVAMINA, davalı/borçlunun ihbar olunan nezdinde bulunan hak ve alacaklarına İHTİYATİ TEDBİR konulması ile %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1648
KARAR NO : 2024/1302
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı- borçlu aleyhine, davacı şirket ile aralarında süregelen ticari ilişkiden kaynaklı muhtelif zamanlarda verilmiş olan borç niteliğindeki paraların tahsili amacı ile ... - ... İcra Dairesi Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlunun işbu takibe itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu beyan ederek; davalı-borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun İTİRAZIN İPTALİ ile takibin kaldığı yerden DEVAMINA, davalı/borçlunun ihbar olunan nezdinde bulunan hak ve alacaklarına İHTİYATİ TEDBİR konulması ile %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.