Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/2139 • K. 2024/1503 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2139
KARAR NO : 2024/1503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, davalı borçluya faturaya dayalı ilamsız icra takibi yapıldığı ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edildiği, ödeme emrine davalı tarafından takibe, borca, faize ve tüm ferilere itiraz edildiği ve buna ilişkin olarak da ... İcra Müdürlüğünce takibin borçlu yönünden durdurulmasına karar verildiği, davalının itirazı üzerine duran takibe karşı itirazın iptali davası açma zarureti hasıl olduğu, davacı perde ve mefruşat işi yapmakta olduğu, kına ve düğün organizasyonları gerçekleştiren davalıya ait işyerine bir çok ürün ve hizmet sunduğu, takibe konu alacak müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği bir adet faturadan...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2139
KARAR NO : 2024/1503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, davalı borçluya faturaya dayalı ilamsız icra takibi yapıldığı ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edildiği, ödeme emrine davalı tarafından takibe, borca, faize ve tüm ferilere itiraz edildiği ve buna ilişkin olarak da ... İcra Müdürlüğünce takibin borçlu yönünden durdurulmasına karar verildiği, davalının itirazı üzerine duran takibe karşı itirazın iptali davası açma zarureti hasıl olduğu, davacı perde ve mefruşat işi yapmakta olduğu, kına ve düğün organizasyonları gerçekleştiren davalıya ait işyerine bir çok ürün ve hizmet sunduğu, takibe konu alacak müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği bir adet faturadan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.