Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/905 - 2024/965
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/905
KARAR NO : 2024/965
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ... -
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... ... -
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Araç Alım - Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Dörtyol 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki dava, araç alım - satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dörtyol 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, "Somut olayda, her iki tarafın tacir olması, davacının ticari yoksunluktan doğan mahrum kalınan kar bedelini talep ettiği, aralarında araç satış sözleşmesi imzaladığı, söz konusu aracın ticari araç olduğu, davacının tacir olup ticari ve mesleki amaçla hareket ettiği anlaşılmakla davanın TTK'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olması sebebiyle, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.