Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/2192 • K. 2024/1736 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
Dosya No : 2024/2192
Karar No : 2024/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : ... (...)
Üye : ... (...)
Üye : ... (...)
Katip : ... (...)
İncelenen Kararın
Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 07/12/2023
Numarası : ... Esas - ... Karar
Davacı : ...
Vekili : Av. ....
Davalı : ...
Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İstinaf Talep Tarihi : 02/01/2024
İstinaf Karar Tarihi : 30/12/2024
Kararın Yazım Tarihi : 07/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2023 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede;
DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalılardan ...... şirketi arasında imzalanan 18/09/2010 tarihli taşeronluk sözleşmesi gereğince, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak bakiye 78.420 USD alacağının ödenmediğini, davalılar ...... ve ... İnşaat Müh. San. Ve Tic. A.Ş arasında organik bağ bulunduğunu, bu borçtan her iki davalının sorumlu olduğunu belirterek 78.420 USD' nin temerrüd tarihi itibariyle işleyecek ticari faiz ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini ve mahkemece uygun bir teminat karşılığında aynı miktar üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
Dosya No : 2024/2192
Karar No : 2024/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : ... (...)
Üye : ... (...)
Üye : ... (...)
Katip : ... (...)
İncelenen Kararın
Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 07/12/2023
Numarası : ... Esas - ... Karar
Davacı : ...
Vekili : Av. ....
Davalı : ...
Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İstinaf Talep Tarihi : 02/01/2024
İstinaf Karar Tarihi : 30/12/2024
Kararın Yazım Tarihi : 07/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2023 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede;
DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalılardan ...... şirketi arasında imzalanan 18/09/2010 tarihli taşeronluk sözleşmesi gereğince, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak bakiye 78.420 USD alacağının ödenmediğini, davalılar ...... ve ... İnşaat Müh. San. Ve Tic. A.Ş arasında organik bağ bulunduğunu, bu borçtan her iki davalının sorumlu olduğunu belirterek 78.420 USD' nin temerrüd tarihi itibariyle işleyecek ticari faiz ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini ve mahkemece uygun bir teminat karşılığında aynı miktar üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.