Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/2309 • K. 2024/2380 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2309
KARAR NO : 2024/2380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2024
NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -... -... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2 -... ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin17/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 2017 yılından beri ...'da kendi ürünlerini üreten ve birçok spor salonuna ekipman ürünlerini tedarik eden bir şirket olduğunu, şirketin kuruluşunda ilk yetkililerinin davalılardan ... iken ileri zamanlarda eşi ...'nın yetkili olduğunu, şuanda tek yetkilisinin ... olduğunu, davalı ...'nın şirketteki yetki devrinden sonra çalışan olarak devam ettiğini, şirket yetkilisi ... ile davalı ...'nın .... Aile Mahkemesi'nin ...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2309
KARAR NO : 2024/2380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2024
NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -... -... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2 -... ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin17/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 2017 yılından beri ...'da kendi ürünlerini üreten ve birçok spor salonuna ekipman ürünlerini tedarik eden bir şirket olduğunu, şirketin kuruluşunda ilk yetkililerinin davalılardan ... iken ileri zamanlarda eşi ...'nın yetkili olduğunu, şuanda tek yetkilisinin ... olduğunu, davalı ...'nın şirketteki yetki devrinden sonra çalışan olarak devam ettiğini, şirket yetkilisi ... ile davalı ...'nın .... Aile Mahkemesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.