Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

ESAS NO: 2024/1010 KARAR NO:2024/1031
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1010
KARAR NO : 2024/1031
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2024
NUMARASI : 2024/122 Esas 2024/138 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 04.07.2024
Taraflar arasında görülen dava hakkında Ankara 43.Asliye Hukuk ve Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesince; davada her ne kadar davalı olarak site yönetimi gösterilmiş ise de; davanın niteliğine ve taraflar arasındaki sözleşme ilişkisine göre davanın karşı tarafının sözleşmede imzası bulunan S.S ... Konut Yapı Kooperatifi olduğu, site yönetiminin sözleşmenin tarafı olmadığı, dosya içeriğine göre ancak davaya müdahil veya ihbar olunan sıfatı ile katılabileceği, davanın niteliğinin eser sözleşmesinden (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi) kaynaklanan tapu iptal ve tescil davası olduğu, davacının ticari şirket ve davalı tarafın kooperatif olduğu, her iki tarafın ticari şirket olarak Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği ve...