Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1035 • K. 2024/1073 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1035 KARAR NO:2024/1073
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1035
KARAR NO : 2024/1073
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/04/2023
NUMARASI : 2023/40 D.İŞ 2023/40 Karar
REDDİ HAKİM
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALILAR :
TALEP : Reddi Hakim
KARAR TARİHİ : 10.07.2024
Merci tarafından verilen karara karşı reddi hakim talebinde bulunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya kapsamı itibariyle duruşma açılmaksızın dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Ret talebinde bulunan davacı vekili Uyap ortamında verdiği dilekçe ile; ortaklığın tasfiyesi davası ile konuları ve tarafları farklı olmasına rağmen Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/514E. sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verildiğini, anılan dosyaların tefrikine ilişkin talep dilekçelerinin görmezden gelindiğini, 20/10/2022 tarihli celsede 15/12/2022 tarihinde ön incelemenin yapılacağının kararlaştırılmasına rağmen davanın esasına yönelik olarak keşif icrası ve bilirkişi raporu alınmasının AİHS 6.maddesine aykırı olduğunu, adi ortaklığın tasfiyesi davasının sonucunun tapu iptali ve tescil davası yönünden bekletici mesele yapılmasının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1035
KARAR NO : 2024/1073
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/04/2023
NUMARASI : 2023/40 D.İŞ 2023/40 Karar
REDDİ HAKİM
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALILAR :
TALEP : Reddi Hakim
KARAR TARİHİ : 10.07.2024
Merci tarafından verilen karara karşı reddi hakim talebinde bulunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya kapsamı itibariyle duruşma açılmaksızın dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Ret talebinde bulunan davacı vekili Uyap ortamında verdiği dilekçe ile; ortaklığın tasfiyesi davası ile konuları ve tarafları farklı olmasına rağmen Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/514E. sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verildiğini, anılan dosyaların tefrikine ilişkin talep dilekçelerinin görmezden gelindiğini, 20/10/2022 tarihli celsede 15/12/2022 tarihinde ön incelemenin yapılacağının kararlaştırılmasına rağmen davanın esasına yönelik olarak keşif icrası ve bilirkişi raporu alınmasının AİHS 6.maddesine aykırı olduğunu, adi ortaklığın tasfiyesi davasının sonucunun tapu iptali ve tescil davası yönünden bekletici mesele yapılmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.