Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1303 • K. 2024/1169 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1303 KARAR NO:2024/1169
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1303
KARAR NO : 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04.06.2024
NUMARASI : 2021/173 Esas
REDDİ HAKİM
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLLERİ
KARŞI TARAF
DAVALI :
TALEP : Reddi Hakim
KARAR TARİHİ : 18.09.2024
Merci tarafından verilen karara karşı reddi hakim talebinde bulunan tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
REDDİ HAKİM TALEBİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili reddi hakim dilekçesinde özetle, davacı vekilinin dosyanın alanında uzman grafoloji ve sahtecilik uzmanı bir bilirkişiye tevdini talep ettiğini ve 14.05.2024 tarihli duruşmada ise bu durumların hakime açıklanarak; Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan yeni esas sayılı dosyanın bekletici mesele yapılması halinde müvekkilin maddi zararlarının doğacağı, davaya konu icra takibinde taşınmazların satışı için kıymet takdiri aşamalarına geçildiği, yine mahkemece alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğu, soruşturma dosyasında alınacak raporun beklenmesi yerine mahkemece yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği, soruşturma dosyasında da yapılacak işlemin bu olduğu,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1303
KARAR NO : 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04.06.2024
NUMARASI : 2021/173 Esas
REDDİ HAKİM
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLLERİ
KARŞI TARAF
DAVALI :
TALEP : Reddi Hakim
KARAR TARİHİ : 18.09.2024
Merci tarafından verilen karara karşı reddi hakim talebinde bulunan tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
REDDİ HAKİM TALEBİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili reddi hakim dilekçesinde özetle, davacı vekilinin dosyanın alanında uzman grafoloji ve sahtecilik uzmanı bir bilirkişiye tevdini talep ettiğini ve 14.05.2024 tarihli duruşmada ise bu durumların hakime açıklanarak; Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan yeni esas sayılı dosyanın bekletici mesele yapılması halinde müvekkilin maddi zararlarının doğacağı, davaya konu icra takibinde taşınmazların satışı için kıymet takdiri aşamalarına geçildiği, yine mahkemece alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğu, soruşturma dosyasında alınacak raporun beklenmesi yerine mahkemece yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği, soruşturma dosyasında da yapılacak işlemin bu olduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.