Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/617 • K. 2024/850 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/617 KARAR NO:2024/850
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/617
KARAR NO : 2024/850
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2024
NUMARASI : 2020/82 Esas 2024/89 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 22.İş Mahkemesi ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, işçilik alacağı istemine ilişkindir.
Ankara 22.İş Mahkemesince; davalı şirketin iflasına karar verildiği, davalı şirketin dava açılmadan iflas ettiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; işçilik alacaklarının tahsiline yönelik işbu davanın açılmasından önce kesinleşmiş bir iflas kararı bulunmadığı, iflas kararının Yargıtayca bozulduğu, halihazırda bir iflas kararının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde paketleme ve temizleme elemanı ve aynı zamanda şoför sıfatı ile Mart 2015 - 28/02/2018 tarihleri arasında çalıştığını, müvekkil işçinin maaş alacaklarının geç ödendiğini, diğer işçilere yapılan zammın müvekkil işçiye yapılmadığını, müvekkil işçinin 15 yıl ve 3.600...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/617
KARAR NO : 2024/850
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2024
NUMARASI : 2020/82 Esas 2024/89 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 22.İş Mahkemesi ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, işçilik alacağı istemine ilişkindir.
Ankara 22.İş Mahkemesince; davalı şirketin iflasına karar verildiği, davalı şirketin dava açılmadan iflas ettiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; işçilik alacaklarının tahsiline yönelik işbu davanın açılmasından önce kesinleşmiş bir iflas kararı bulunmadığı, iflas kararının Yargıtayca bozulduğu, halihazırda bir iflas kararının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde paketleme ve temizleme elemanı ve aynı zamanda şoför sıfatı ile Mart 2015 - 28/02/2018 tarihleri arasında çalıştığını, müvekkil işçinin maaş alacaklarının geç ödendiğini, diğer işçilere yapılan zammın müvekkil işçiye yapılmadığını, müvekkil işçinin 15 yıl ve 3.600...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.