Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1181 • K. 2024/1402 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1181 - 2024/1402
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1181
KARAR NO : 2024/1402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2021
NUMARASI : 2021/49 E. - 2021/466 K.
DAVACILAR
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Tecavüzü, Tespit, Men, Terkin, Son Verilmesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/12/2021 Tarih ve 2021/49 Esas - 2021/466 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... ... Sanayii A.Ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, ... ibaresinin, 1969 yılından beri faaliyette bulunan müvekkili ... ... SANAYİİ A.Ş. ve şirketler topluluğuna dâhil diğer şirketlerin ticaret unvanında kullanıldığını, ayrıca müvekkillerinin markası olarak tescil edildiğini, yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan topluluğa dâhil tüm şirketlerin “...” markası ile tanındığını, “...” ibaresinin geçtiği her yerde doğrudan şirketler topluluğunun anlaşıldığını, davalının ise müvekkillerinin ticaret unvanında yer alan ve markası da olan “...” ibaresini kullanarak markaya...
Esas-Karar No: 2022/1181 - 2024/1402
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1181
KARAR NO : 2024/1402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2021
NUMARASI : 2021/49 E. - 2021/466 K.
DAVACILAR
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Tecavüzü, Tespit, Men, Terkin, Son Verilmesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/12/2021 Tarih ve 2021/49 Esas - 2021/466 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... ... Sanayii A.Ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, ... ibaresinin, 1969 yılından beri faaliyette bulunan müvekkili ... ... SANAYİİ A.Ş. ve şirketler topluluğuna dâhil diğer şirketlerin ticaret unvanında kullanıldığını, ayrıca müvekkillerinin markası olarak tescil edildiğini, yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan topluluğa dâhil tüm şirketlerin “...” markası ile tanındığını, “...” ibaresinin geçtiği her yerde doğrudan şirketler topluluğunun anlaşıldığını, davalının ise müvekkillerinin ticaret unvanında yer alan ve markası da olan “...” ibaresini kullanarak markaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.