Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1286 • K. 2024/1525 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1286
KARAR NO : 2024/1525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2020
NUMARASI : 2020/13 E. - 2020/274 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali İle Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/09/2020 tarih ve 2020/13 E. - 2020/274 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı Şirket'in tescil başvurusunda bulunduğu 2018/83213 sayılı “...” ibareli marka başvurusuna karşı müvekkili tarafından 95/012439 sayılı “...” markası gerekçe gösterilerek karıştırılma ihtimali ve kötü niyetli tescil iddiasıyla gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK kararı ile reddedildiğini, itiraz konusu “...” markası ile müvekkilin tescilli “...” markasının ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, müvekkilinin markasındaki “W” harfinin el yazısı karakteri nedeniyle “N” olarak...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1286
KARAR NO : 2024/1525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2020
NUMARASI : 2020/13 E. - 2020/274 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali İle Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/09/2020 tarih ve 2020/13 E. - 2020/274 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı Şirket'in tescil başvurusunda bulunduğu 2018/83213 sayılı “...” ibareli marka başvurusuna karşı müvekkili tarafından 95/012439 sayılı “...” markası gerekçe gösterilerek karıştırılma ihtimali ve kötü niyetli tescil iddiasıyla gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK kararı ile reddedildiğini, itiraz konusu “...” markası ile müvekkilin tescilli “...” markasının ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, müvekkilinin markasındaki “W” harfinin el yazısı karakteri nedeniyle “N” olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.