Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1983 • K. 2024/2180 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1983
KARAR NO : 2024/2180
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2022/121 E. - 2022/346 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/10/2022 tarih ve 2022/121 E. - 2022/346 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2015 yılından beri Ankara’da ağız ve diş sağlığı hizmeti verdiğini, davacının bu faaliyetleri neticesinde aynı zamanda 27.11.2015 tarihinden itibaren tescilli ticaret unvanının kök unsuru olan “...” markasını ilgili sektörde tanınmış hale getirdiğini, bu ibarenin davacı adına 2016/98126 sayı ile 44. sınıftaki hizmetlerde marka olarak TÜRKPATENT nezdinde de tescilli olduğunu, davalının bu ibareye yakın benzer “...” ibaresini esas unsur olarak ihtiva eden bir markanın tescili için TÜRKPATENT’e...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1983
KARAR NO : 2024/2180
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2022/121 E. - 2022/346 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/10/2022 tarih ve 2022/121 E. - 2022/346 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2015 yılından beri Ankara’da ağız ve diş sağlığı hizmeti verdiğini, davacının bu faaliyetleri neticesinde aynı zamanda 27.11.2015 tarihinden itibaren tescilli ticaret unvanının kök unsuru olan “...” markasını ilgili sektörde tanınmış hale getirdiğini, bu ibarenin davacı adına 2016/98126 sayı ile 44. sınıftaki hizmetlerde marka olarak TÜRKPATENT nezdinde de tescilli olduğunu, davalının bu ibareye yakın benzer “...” ibaresini esas unsur olarak ihtiva eden bir markanın tescili için TÜRKPATENT’e...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.