Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/618 • K. 2024/771 • 19 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/618 - 2024/771
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/618
KARAR NO : 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/12/2021
NUMARASI : 2017/518 E. - 2021/807 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/12/2021 Tarih ve 2017/518 Esas - 2021/807 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin tıbbi atık sterilizasyon cihazları üretip pazarladığını, bahsi geçen cihazların tasarımlarıyla ilgili olarak Türk Patent nezdinde tescil ettirilmiş 2008/00206 nolu tasarımın sahibi olduğunu, ancak yenilenmemesi nedeniyle anılan tasarımın hükümden düştüğünü, Türkiye özelinde davalı ... ile 12.09.2016 tarihli Acentelik Sözleşmesi düzenleyip bahsi geçen ürünlerin acente aracılığıyla ticaret mevkiine çıkartıldığını, bu süreçte sözleşme kapsamında cihazların farklı illere satışlarının yapıldığını, ne var ki ...'in ticari sır niteliğindeki her türlü veri ve...
Esas-Karar No: 2022/618 - 2024/771
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/618
KARAR NO : 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/12/2021
NUMARASI : 2017/518 E. - 2021/807 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/12/2021 Tarih ve 2017/518 Esas - 2021/807 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin tıbbi atık sterilizasyon cihazları üretip pazarladığını, bahsi geçen cihazların tasarımlarıyla ilgili olarak Türk Patent nezdinde tescil ettirilmiş 2008/00206 nolu tasarımın sahibi olduğunu, ancak yenilenmemesi nedeniyle anılan tasarımın hükümden düştüğünü, Türkiye özelinde davalı ... ile 12.09.2016 tarihli Acentelik Sözleşmesi düzenleyip bahsi geçen ürünlerin acente aracılığıyla ticaret mevkiine çıkartıldığını, bu süreçte sözleşme kapsamında cihazların farklı illere satışlarının yapıldığını, ne var ki ...'in ticari sır niteliğindeki her türlü veri ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.