Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/716 • K. 2024/933 • 10 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/716
KARAR NO : 2024/933
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2021
NUMARASI : 2021/95 E. - 2021/382 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/10/2021 tarih ve 2021/95 E.-2021/382 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili Şirket'in kısmen redde konu olan “... ...” ibaresinin tescili için 12/08/2020 tarihinde 2020/91457 başvuru numarası ile 16., 35. ve 41. sınıflarda marka tescil başvurusunda bulunduklarını ancak ... tarafından, ...Tic. San. Ltd. Şti.’nin 2005/32057 sayılı “...” ibareli markası sebebiyle SMK'nın 5/1-ç maddesi uyarınca kısmi ret kararı verildiğini, karara karşı yapılan itirazın da 2021-M-115 sayılı YİDK kararı ile reddedildiğini, markalar arasında şekil, renk, dizayn, yazı karakteri,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/716
KARAR NO : 2024/933
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2021
NUMARASI : 2021/95 E. - 2021/382 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/10/2021 tarih ve 2021/95 E.-2021/382 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili Şirket'in kısmen redde konu olan “... ...” ibaresinin tescili için 12/08/2020 tarihinde 2020/91457 başvuru numarası ile 16., 35. ve 41. sınıflarda marka tescil başvurusunda bulunduklarını ancak ... tarafından, ...Tic. San. Ltd. Şti.’nin 2005/32057 sayılı “...” ibareli markası sebebiyle SMK'nın 5/1-ç maddesi uyarınca kısmi ret kararı verildiğini, karara karşı yapılan itirazın da 2021-M-115 sayılı YİDK kararı ile reddedildiğini, markalar arasında şekil, renk, dizayn, yazı karakteri,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.