Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/973 • K. 2024/1144 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/973 - 2024/1144
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/973
KARAR NO : 2024/1144
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022
NUMARASI : 2021/232 E. - 2022/45 K.
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararı İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/02/2022 tarih ve 2021/232 E. - 2022/45 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı/ davacı/davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin grup şirketi olduğunu, özellikle gayrimenkul, emlak ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, davalının 2020/86875 numarası ile ''... gayrimenkul danışmanlık'' ibaresi için 35 ve 37. sınıfta marka tescili başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına itirazlarının YİDK tarafından reddedildiğini, davalının da müvekkili gibi inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin uzun yıllardan bu yana ulaştığı tanınmışlık seviyesi dikkate alındığında “...” ibareli bir başvurunun kötüniyetli olduğunu, 19, 36, 37 sınıflarda müvekkili adına tescilli...
Esas-Karar No: 2022/973 - 2024/1144
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/973
KARAR NO : 2024/1144
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022
NUMARASI : 2021/232 E. - 2022/45 K.
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararı İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/02/2022 tarih ve 2021/232 E. - 2022/45 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı/ davacı/davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin grup şirketi olduğunu, özellikle gayrimenkul, emlak ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, davalının 2020/86875 numarası ile ''... gayrimenkul danışmanlık'' ibaresi için 35 ve 37. sınıfta marka tescili başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına itirazlarının YİDK tarafından reddedildiğini, davalının da müvekkili gibi inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin uzun yıllardan bu yana ulaştığı tanınmışlık seviyesi dikkate alındığında “...” ibareli bir başvurunun kötüniyetli olduğunu, 19, 36, 37 sınıflarda müvekkili adına tescilli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.