Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/1177 • K. 2024/1312 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1177
KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2024
NUMARASI : 2024/58 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF : ...
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/05/2024 tarih ve 2024/58 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 2011 97354 ve 2020 74267 sayı ile tescilli "..." ibareli markalarının bulunduğunu, ürünlerini "..." ve "..." markaları altında dünya çapında 30'a yakın ülkede piyasaya sunduğunu, "..." markasının organik gıda sektöründe lider haline geldiğini, "..." alan adının 3 Şubat 2012 tarihinde tahsis ettirildiğini, bu tarihten itibaren web sitesi oluşturulduğunu ve aktif şekilde kullanılmaya başlandığını, davalı tarafından kullanılan "..." ibaresi ve logosunun, davacı adına tescilli "..."...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1177
KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2024
NUMARASI : 2024/58 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF : ...
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/05/2024 tarih ve 2024/58 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 2011 97354 ve 2020 74267 sayı ile tescilli "..." ibareli markalarının bulunduğunu, ürünlerini "..." ve "..." markaları altında dünya çapında 30'a yakın ülkede piyasaya sunduğunu, "..." markasının organik gıda sektöründe lider haline geldiğini, "..." alan adının 3 Şubat 2012 tarihinde tahsis ettirildiğini, bu tarihten itibaren web sitesi oluşturulduğunu ve aktif şekilde kullanılmaya başlandığını, davalı tarafından kullanılan "..." ibaresi ve logosunun, davacı adına tescilli "..."...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.