Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/160 • K. 2024/188 • 9 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/160 - 2024/188
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/160
KARAR NO : 2024/188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2023
NUMARASI : 2023/174 E. - 2023/432 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/10/2023 tarih ve 2023/174 E. - 2023/432 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin "..." ibaresini fiilen 30 yıldan uzun süredir, tescilli olarak ise 2011
yılından beri marka olarak kullandığını, ayırt edicilik kazandırdığını ve “...” ibaresi
üzerinde kazanılmış hak sahibi olduğunu, davalı şirketin 30.12.2021 tarih ve 2021/190212 no ile usul ve yasaya aykırı surette ve kötü niyetle tescil başvurusunu yaptığı “...” ibareli markaya itirazlarının, 02.02.2023 tarihli 2023-
M-827 sayılı YİDK kararı ile haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, davalı ...
Esas-Karar No: 2024/160 - 2024/188
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/160
KARAR NO : 2024/188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2023
NUMARASI : 2023/174 E. - 2023/432 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/10/2023 tarih ve 2023/174 E. - 2023/432 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin "..." ibaresini fiilen 30 yıldan uzun süredir, tescilli olarak ise 2011
yılından beri marka olarak kullandığını, ayırt edicilik kazandırdığını ve “...” ibaresi
üzerinde kazanılmış hak sahibi olduğunu, davalı şirketin 30.12.2021 tarih ve 2021/190212 no ile usul ve yasaya aykırı surette ve kötü niyetle tescil başvurusunu yaptığı “...” ibareli markaya itirazlarının, 02.02.2023 tarihli 2023-
M-827 sayılı YİDK kararı ile haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.