Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/961 • K. 2024/1336 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2024
NUMARASI : 2023/507 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN : ...
VEKİLİ ....
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/03/2024 tarih ve 2023/507 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Karşı taraf vekili, ihtiyati tedbir isteyen tarafça, adına tescilli "..." ibareli markalar gerekçe gösterilerek müvekkiline karşı tecavüzün durdurulması ve ihtiyati tedbir talep edildiğini, Ankara 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/70 D.İş sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu tedbir kararının Gaziantep İcra Müdürlüğü eliyle 23/02/2024 tarihinde müvekkili iş yerinde uygulandığını, oysa söz konusu markalar ile ilgili olarak taraflar arasında Gaziantep 3.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2024
NUMARASI : 2023/507 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN : ...
VEKİLİ ....
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/03/2024 tarih ve 2023/507 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Karşı taraf vekili, ihtiyati tedbir isteyen tarafça, adına tescilli "..." ibareli markalar gerekçe gösterilerek müvekkiline karşı tecavüzün durdurulması ve ihtiyati tedbir talep edildiğini, Ankara 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/70 D.İş sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu tedbir kararının Gaziantep İcra Müdürlüğü eliyle 23/02/2024 tarihinde müvekkili iş yerinde uygulandığını, oysa söz konusu markalar ile ilgili olarak taraflar arasında Gaziantep 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.