Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/965 • K. 2024/123728 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/965 - 2024/1237
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/965
KARAR NO : 2024/1237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2024
NUMARASI : 2024/19 Esas
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 18/04/2024 Tarih ve 2024/19 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 12.03.1996 tarihinden bu yana 20-21-24 ve 25. Sınıflara "..." markasını kullandığını, davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ise, müvekkili şirketin iş bu şöhretinden yararlanmak gayesi ile kötüniyetli olarak 25.sınıfta "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, iki şirketin de marka ortak unsurunun "..." ibaresi, markalardaki ayırt edici unsurun ise "..." ve "..." ibareleri olduğunu, bu ön eklerin fonetiği dikkate alındığında genel olarak tüketicide iltibas yaratacak nitelikte bulunduğunu ileri sürerek Türk Patent ve Marka Kurumu'nun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi - E. 2024/965 K. 2024/1237 | Lextum Hukuki Analiz