Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1494 • K. 2024/330 • 28 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1494 Esas 2024/330 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1494
KARAR NO : 2024/330
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022
NUMARASI : 2021/ 407 Esas 2022/ 448 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 06/10/2016
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle görevsizliğe yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 11/03/2004 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince değişik tarihlerde borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, davacının 12/02/2009 tarihinde 823.000 TL.'lik borç yönünden kefil sıfatıyla imza attığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine banka tarafından kat ihtarnamesi düzenlendiğini ve Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/9141 E. sayılı takip dosyası üzerinden davacı veya dava dışı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını iddia ederek şimdiye kadar yapılan ödemeler de dikkate alınarak davacının borçlu olduğu miktarın tespitine, davacının borcun 10.000...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1494
KARAR NO : 2024/330
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022
NUMARASI : 2021/ 407 Esas 2022/ 448 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 06/10/2016
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle görevsizliğe yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 11/03/2004 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince değişik tarihlerde borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, davacının 12/02/2009 tarihinde 823.000 TL.'lik borç yönünden kefil sıfatıyla imza attığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine banka tarafından kat ihtarnamesi düzenlendiğini ve Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/9141 E. sayılı takip dosyası üzerinden davacı veya dava dışı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını iddia ederek şimdiye kadar yapılan ödemeler de dikkate alınarak davacının borçlu olduğu miktarın tespitine, davacının borcun 10.000...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.