Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1698 • K. 2024/1096 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1698 Esas - 2024/1096 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1698
KARAR NO : 2024/1096
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2020
NUMARASI : 2018/577 Esas 2020/754 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Ortaklıktan Çıkma Ve Çıkarılma
DAVA TARİHİ : 13/08/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma ve çıkarılma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50 hissesinin 02/01/2017 tarihinde müvekkiline devredildiğini, davacının aynı gün itibari ile şirket müdürü olarak seçildiğini, hisse devrinden sonra 23/03/2017 tarihinde iş yerine gittiğinde icra marifeti ile iş yerinin boşaltıldığını gördüğünü, şirketin 30.000,00 TL kira borcu olduğunu öğrendiğini, hisse devri sırasında bu konuda kendisine bilgi verilmediğini, devam eden tahliye davası ve icra sürecine ilişkin tebligatları diğer ortaklar alarak, kendisinin haberdar olmasını önlediklerini, bunun üzerine şirket...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1698
KARAR NO : 2024/1096
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2020
NUMARASI : 2018/577 Esas 2020/754 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Ortaklıktan Çıkma Ve Çıkarılma
DAVA TARİHİ : 13/08/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma ve çıkarılma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50 hissesinin 02/01/2017 tarihinde müvekkiline devredildiğini, davacının aynı gün itibari ile şirket müdürü olarak seçildiğini, hisse devrinden sonra 23/03/2017 tarihinde iş yerine gittiğinde icra marifeti ile iş yerinin boşaltıldığını gördüğünü, şirketin 30.000,00 TL kira borcu olduğunu öğrendiğini, hisse devri sırasında bu konuda kendisine bilgi verilmediğini, devam eden tahliye davası ve icra sürecine ilişkin tebligatları diğer ortaklar alarak, kendisinin haberdar olmasını önlediklerini, bunun üzerine şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.