Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/570 • K. 2024/46627 Mart 2024

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/570 Esas 2024/466 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/570
KARAR NO : 2024/466
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2021
NUMARASI : 2019/572 Esas 2021/580 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 23/10/2019
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı banka arasında 22.07.2011, 25.09.2012 ve 29.09.2015 tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, müvekkillerinden ...AŞ'nin kuzey Irak'ta yüklenici sıfatıyla taraf olduğu sözleşmelere dava dışı ... bankası tarafından teminat mektubu verildiğini, işbu teminat mektubuna davalı tarafından karşı teminat (kontrgaranti) sağlandığını, davalı tarafından düzenlenen kontrgarantinin 30.06.2019 vade tarihli ve 2.700.000 USD bedelli olduğunu, vade tarihinden sonra teminat mektubunun uzatılmamasını talep ettiklerini, bu talep doğrultusunda ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi - E. 2022/570 K. 2024/466 | Lextum Hukuki Analiz